http://maug_li.livejournal.com/ (
maug-li.livejournal.com) wrote in
useless_faq2007-03-25 03:55 am
Права гомофобов.
Почему в СМИ нигде не поднимаеццо вопрос о защите прав гомофобов?
Включаешь телик, а там на тебе... Мужики целуюццо... Неприятно же...
Зато повсюду говорят о "толерантности", которая почему-то только в одни ворота работает. Защищать и признавать геев - это нормально, а всех гомофобов почему-то принято представлять не иначе, как клоунов, типа Лужкова и Шандыбина.
Это что? Заговор какой-то?
Уж если мы (общество) должны признавать однополые отношения, как нечто нормальное (что минимум странно), то почему мы не должны признавать, что у большинства все эти гейские штучки вызывают стойкую неприязнь? Я не имею ввиду культивируемую неприязнь, я про нормальную человеческую, природой заложенную неприязнь.
Допустим, в дюпель упитый и обблёваный чувак имеет право на существование. Ну, нажрался, с кем не бывает?.. Но, если он заходит в трамвай, жёстко материццо, воняет и пачкает всех, то есть все оснавания поднять вопрос о культуре поведения в общественном транспорте, ибо неприятно.
Но если кто-то возмущаеццо бурному расцвету гей-культуры в... везде, то его тут же презрительно обзывают гомофобом (это ругательство, да?) и ставят в один ряд с фашистами (почему?).
Кому это выгодно? Кто за этим стоит?
Включаешь телик, а там на тебе... Мужики целуюццо... Неприятно же...
Зато повсюду говорят о "толерантности", которая почему-то только в одни ворота работает. Защищать и признавать геев - это нормально, а всех гомофобов почему-то принято представлять не иначе, как клоунов, типа Лужкова и Шандыбина.
Это что? Заговор какой-то?
Уж если мы (общество) должны признавать однополые отношения, как нечто нормальное (что минимум странно), то почему мы не должны признавать, что у большинства все эти гейские штучки вызывают стойкую неприязнь? Я не имею ввиду культивируемую неприязнь, я про нормальную человеческую, природой заложенную неприязнь.
Допустим, в дюпель упитый и обблёваный чувак имеет право на существование. Ну, нажрался, с кем не бывает?.. Но, если он заходит в трамвай, жёстко материццо, воняет и пачкает всех, то есть все оснавания поднять вопрос о культуре поведения в общественном транспорте, ибо неприятно.
Но если кто-то возмущаеццо бурному расцвету гей-культуры в... везде, то его тут же презрительно обзывают гомофобом (это ругательство, да?) и ставят в один ряд с фашистами (почему?).
Кому это выгодно? Кто за этим стоит?
no subject
у них, как и всех остальных людей, есть права человеческие и гражданские.
что им еще надо?
и зачем они устраивают парады и кричат всем, что они вот такие?
вот за это я их и не люблю.
no subject
они хотят, чтоб не ущемлялись их права. человеческие и гражданские.
и чтоб, когда они "устраивали парады", никто не нарушал их гражданское право на свободу собраний. и чтоб, когда они "кричали всем, что они вот такие" никто не нарушал их права на свободу выражения своих взглядов. и чтоб не нарушали их права на безопасность, собираясь у клубов, и, закидывая яйцами. и чтоб государство охраняло их права. гражданские и человеческие. чтоб оно выполняло свою функцию, гарантируя защиту прав. ведь оно для этого и было придумано и содержится на отчисления из кошелька в, том числе и геев.
о легализации гей-браков говорить не буду. а то спровоцирую очередное нарушение гражданских прав, а то и человеческих.
геи не кричат на каждом шагу, что они не такие все. они кричат, о том, хотят быть, как все. и в полной мере обладать и реализовывать ровно те же права, что и все. обязанности-то у них, как у всех.
no subject
кто конкретно ограничивает права геев только потому что они геи?
>никто не нарушал их гражданское право на свободу собраний.
собрания?
манифесты, парады, пикеты, митинги -- вот так надо собираться?! и вы говорите, что они не кричат об этом.
no subject
no subject
насколько я знаю, когда монетизацию льгот ввели,именно "манифесты, парады, пикеты, митинги" привлекли внимание к несправедливости.
хотя, вам я разъяснял о правах...
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
быть как все и не выпендриваться, а то нам завидно и страшно. в безликой массе спокойнее и проще. не понимаете? нате еще по роже.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
можно подумать, только на пидарах многообразие и держиццо, без них прямо всё срочно в серую массу превратиццо...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Гомики тащутся от образа "страдальцев"! Их от этого просто распирает! Они же бедные, блин, несчастные, все их преследуют и жизни не дают. Отличный способ упрекнуть весь мир, на который они так обижены, в жестокости.
А нормальных гомофобов, конечно же, они пытаюццо смешать с фашистами и гопниками. Такое ощущение, что среди евреев гомофобов нет. А как же "парад скота"? Еврейские ортодоксы отожгли по полной, и никакого фашизма.
А гопники, они и натуралов мочат, это отдельная категория.
no subject
это пять.
no subject
(no subject)
no subject
для начала.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
касаемо внушений: кто конкретно внушает? к кому притензии? тут все говорят какие-то общие слова, а фактов никаких. как заметил один товарищ, похоже на обыкновенный христианский диалог.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Не слышал о том, чтобы кто-то тратил своё время на внушение им этого...
Не все могут справиццо со своим уродством, что теперь? Кого в этом винить?
Насчёт брака и детей, так и должно быть. Две "фазы" или две "земли" лампочку не зажгут. Такова уж природа вещей. Смиритесь, извращенцы.
(no subject)
no subject
no subject
И даже вовсе не потому что это "принцип" просто с этим правом приходят другие права:
-Право на наследование
-Право на усыновление
-право на отпуск по уходу за больным ребенком своего партнера.
-Право на какие то денежные дотации
И еще набор других "мелких" вещей, так или иначе связанных с вышеперечисленным.