http://maug_li.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
maug-li.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2007-03-25 03:55 am
maug-li.livejournal.com) wrote in useless_faq2007-03-25 03:55 am
Права гомофобов.
Почему в СМИ нигде не поднимаеццо вопрос о защите прав гомофобов?
Включаешь телик, а там на тебе... Мужики целуюццо... Неприятно же...
Зато повсюду говорят о "толерантности", которая почему-то только в одни ворота работает. Защищать и признавать геев - это нормально, а всех гомофобов почему-то принято представлять не иначе, как клоунов, типа Лужкова и Шандыбина.
Это что? Заговор какой-то?
Уж если мы (общество) должны признавать однополые отношения, как нечто нормальное (что минимум странно), то почему мы не должны признавать, что у большинства все эти гейские штучки вызывают стойкую неприязнь? Я не имею ввиду культивируемую неприязнь, я про нормальную человеческую, природой заложенную неприязнь.
Допустим, в дюпель упитый и обблёваный чувак имеет право на существование. Ну, нажрался, с кем не бывает?.. Но, если он заходит в трамвай, жёстко материццо, воняет и пачкает всех, то есть все оснавания поднять вопрос о культуре поведения в общественном транспорте, ибо неприятно.
Но если кто-то возмущаеццо бурному расцвету гей-культуры в... везде, то его тут же презрительно обзывают гомофобом (это ругательство, да?) и ставят в один ряд с фашистами (почему?).
Кому это выгодно? Кто за этим стоит?
Включаешь телик, а там на тебе... Мужики целуюццо... Неприятно же...
Зато повсюду говорят о "толерантности", которая почему-то только в одни ворота работает. Защищать и признавать геев - это нормально, а всех гомофобов почему-то принято представлять не иначе, как клоунов, типа Лужкова и Шандыбина.
Это что? Заговор какой-то?
Уж если мы (общество) должны признавать однополые отношения, как нечто нормальное (что минимум странно), то почему мы не должны признавать, что у большинства все эти гейские штучки вызывают стойкую неприязнь? Я не имею ввиду культивируемую неприязнь, я про нормальную человеческую, природой заложенную неприязнь.
Допустим, в дюпель упитый и обблёваный чувак имеет право на существование. Ну, нажрался, с кем не бывает?.. Но, если он заходит в трамвай, жёстко материццо, воняет и пачкает всех, то есть все оснавания поднять вопрос о культуре поведения в общественном транспорте, ибо неприятно.
Но если кто-то возмущаеццо бурному расцвету гей-культуры в... везде, то его тут же презрительно обзывают гомофобом (это ругательство, да?) и ставят в один ряд с фашистами (почему?).
Кому это выгодно? Кто за этим стоит?
no subject
2. дети?! и как это отразиться на ребенке, если он будет расти в такой неполноценной семье? и каков шанс, что он останется нормальным, всмысле гетеро?
no subject
no subject
дети растут нормальные
точно так же как и в семьях только с 1 родителем
no subject
и ещё не известно, когда и как это вскроеццо, но то, что вскроеццо, это точно
no subject
no subject
no subject
no subject
А вот всякие,страдающие фобиями,растят неполнлценных детей. Доказано,что истерии родителей для детей вредны. А нацизм и гомофобия-истерии,их еще много разных.
no subject
какого хера вы нас вечно с фашистамы и нацистами мешаете? какая, блядь, связь?!??!?!?!
ГОМОФОБИЯ
Это понятие относят, в его узком смысле, к неконтролируемым отрицательным эмоциям (страх, отвращение, гнев и т.п.) по отношению к гомосексуальным людям, однополым сексуальным контактам. Отдельных клинических признаков гомофобии в психиатрии и психотерапии не существует, такой болезни нет в «Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам» американской психиатрической ассоциации. В некоторых случаях поведение человека может соответствовать общей клинической картине фобии, однако сам термин «гомофобия» не является обозначением психического расстройства.
источник:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гомофобия
извиняйся срочно!
no subject
no subject
no subject
2. Нормальные дети. Доказано. Процент гомосексуалистов не выше,чем у гетеросексуалов. ТАКОЙ ЖЕ! Опасность только в том,что гомофобно настроенные сограждане могут ребенка начать травить. И кто урод после этого?
Зато доказано,что у детей,выросших в детских домах,нормальные семьи-редкость? Что теперь? Может еще какие санкции к кому предъявим?
no subject
а вот п.2 меня очень интересует. кем доказано и как?
а психологию отменили? ребенок такой, каким его воспитал родитель, потому что для ребенка родитель=единственное авторитеное мнение, не так ли? а если он с детства вокруг себя видит педарастию, то что для него станет нормальным? -- именно. а как над ним в школе издеваться будут, Вы не подумали? да это же огромная моральная травма, комплексы и т.п.
no subject
даже, если ребёнок выростет натуралом, у него будет заблокировано внутреннее противление всем извращениям, такие "добрые и со свободными взглядами" люди начнут составлять определённую часть общества и начнут подтягиваццо педофилы, зоофилы, некрофилы, шизофреники и прочие "борцы за свободу"
no subject
no subject
no subject
2. Кто доказывал?
no subject
2.Умные дяденьки-психологи. Очень умные,признанные всем миром специалисты. Вам такое и не снилось. Ага.