http://steba.livejournal.com/ ([identity profile] steba.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2004-11-10 02:27 pm

(no subject)

А бывают ли в самом деле одноглазые животные? (Не с выбитым глазом, а по природе своего вида? С глазом посередине)

[identity profile] vaf.livejournal.com 2004-11-10 03:32 am (UTC)(link)
Только очень примитивные имеют особую область светочувствительных клеток. Но это не глаза.

[identity profile] manyam.livejournal.com 2004-11-10 03:34 am (UTC)(link)
Камбала - у нее один глаз атрофированный бывает, а бывает "переползает" на другую сторону.

[identity profile] vaf.livejournal.com 2004-11-10 03:38 am (UTC)(link)
У кальмаров 2 глаза, но один для глубины, другой для поверхности :-)

[identity profile] nicka-startcev.livejournal.com 2004-11-10 04:14 am (UTC)(link)
Пресноводный кормовой рачок циклоп.
Кстати, многие членистоногие имеют помногу глаз разной конструкции. например у многих пауков есть пара полноценных глаз и несколько пар фасеточных.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_1313/ 2004-11-10 04:14 am (UTC)(link)
нет

за всеми глазастыми извращениями -- не к животным, а к насекомым всяким. у них там и десяток бывает, и вообще фасетчатые

[identity profile] http://users.livejournal.com/_1313/ 2004-11-10 04:15 am (UTC)(link)
а рыба -- это животное? )

[identity profile] manyam.livejournal.com 2004-11-10 04:23 am (UTC)(link)
Нет, цветок.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_1313/ 2004-11-10 04:42 am (UTC)(link)
да вы биолог!

[identity profile] ex-egoistic582.livejournal.com 2004-11-10 05:00 am (UTC)(link)
Посередке — это было бы извращение. А вот глаз на затылке — бывает. Точнее говоря, там, на темечке, бывает такая зона, которая по строению у некоторых животных (типа пресмыкающихся) близка к глазу. Вплоть до того, что она чувствительна к свету. Точнее сказать не могу, не помню, но говорилось об этом во вполне серьезном учебнике "Зоология позвоночных", который одно время почитывал из праздного любопытства :-)

[identity profile] manyam.livejournal.com 2004-11-10 05:02 am (UTC)(link)
Скорей ботан.

[identity profile] olegovitch.livejournal.com 2004-11-10 05:05 am (UTC)(link)
Про циклопа согласен, добавим туда же небезызвестную дафнию и остальных Cladocera. Но - насколько я помню, у паукообразных принципиально не бывает фасеточных глаз.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_1313/ 2004-11-10 05:06 am (UTC)(link)
нет, если серьёзно -- разве термин "животное" включает в себя рыб? а земноводных, насекомых, пресмыкающихся? я его обычно употребляю в качестве синонима млекопитающих

[identity profile] olegovitch.livejournal.com 2004-11-10 05:07 am (UTC)(link)
А теперь представьте, как насекомые в разговорах меж собой отзываются о наших глазах... ;) И почему Вы противопоставляете их животным? Не хотите заодно противопоставить капусту - растениям? ;)

[identity profile] olegovitch.livejournal.com 2004-11-10 05:08 am (UTC)(link)
Ваша терминология неверна

[identity profile] vaf.livejournal.com 2004-11-10 05:12 am (UTC)(link)
У игуан такое

[identity profile] manyam.livejournal.com 2004-11-10 05:41 am (UTC)(link)
Вот это уже отдельный вопрос в это многоуважаемое сообчество.
Мне казалось, что бывают "животные" и "растения". Энциклопедии даже так назывались, типа "Мир животных и растений".

[identity profile] ex-bucksta973.livejournal.com 2004-11-10 05:57 am (UTC)(link)
вот подойдите-ка на матче Спартак-Уралан к спартаковской трибуне и заорите что-то типа мясо - говно, динамо - рулез! и тогда вы представите собой новое животное с глазом на жопе..

[identity profile] manyam.livejournal.com 2004-11-10 06:01 am (UTC)(link)
Простите, ЖЖ сглючил.
Я всегда считала, что "животные" - это обобщающее название, типа "Мир животных и растений"...

[identity profile] romx.livejournal.com 2004-11-10 06:03 am (UTC)(link)
И даже гриб, как это странно ни звучит. По современным воззрениям в биологии грибы это животные. Таково строение их белков.

[identity profile] aveleen.livejournal.com 2004-11-10 06:23 am (UTC)(link)
Четыре царства на земле: животные, растения, грибы, вирусы.

А вы слово "животные" используете как слово "звери".

[identity profile] lie-g.livejournal.com 2004-11-10 06:34 am (UTC)(link)
Туатара, кажется, так эту ящерицу зовут.

[identity profile] elvict.livejournal.com 2004-11-10 07:17 am (UTC)(link)
Млекопитающие - это звери. А животные - это все, если не ошибаюсь.

[identity profile] levkonoe.livejournal.com 2004-11-12 03:12 am (UTC)(link)
Разве овца - это зверь?

[identity profile] elvict.livejournal.com 2004-11-12 03:28 am (UTC)(link)
Да. Млекопитающие и звери - синонимы.

[identity profile] levkonoe.livejournal.com 2004-11-12 03:42 am (UTC)(link)
Хы. Как-то кажется, что зверь - это непременно хыщник.

[identity profile] elvict.livejournal.com 2004-11-12 03:55 am (UTC)(link)
Не, любое млекопитающее, даже мышка. Точно помню :) По биологии проходили.