Вопрос

[middtrich.livejournal.com]

Скажите, а кто-нибудь уже считал какой должна быть "справедливая цена", скажем, на Windows XP? Поделитесь ссылкой на расчеты.

Например, посчитать можно так - взять стоимость потребительских корзин (или средний уровень доходов граждан) в США и России и, по пропорции, высчитать.

Вопрос, к сожалению, совершенно useless - ибо никогда M$ на это не пойдет.

P.S. Не ответите - сам посчитаю ;-)

Comments

[ximaera.livejournal.com]

Копируя операционную систему вопреки воле MS, вы тем самым нарушаете её право распоряжаться продуктами своей деятельности в той мере, в которой она считает нужным. Права на Windows принадлежат не вам. Так с какой стати вы распоряжаетесь ей, как захотите, в убыток её авторам? Ща пойду и номер и PIN-код вашей кредитки скопирую, и попробуйте мне помешать!=)

В нашей стране всё ещё многие по финансовым причинам не могут покупать лицензионное ПО. Но, устанавливая пиратку, нужно не прикрывать свою деятельность громкими лозунгами, а понимать, что совершаешь преступление, и, насколько это возможно, избегать этого.

[roman-pro.livejournal.com]

Чисто гипотетическая аналогия:

некто студентЪ Вася Пупкин торгует курсовыми проектами. Продал второкурсникам этого года. Варианты заданий не меняются. Через год пришли новые второкурсники, Вася опять хочет нажиться ни%уя не делая. Да только не судьба ему, пока есть те, кого современники называют пиратами (о боже, грабители, караул!). Честно купив у него курсовик и выложив в сеть они всё же совершают благое дело: не дают Васе наживаться и получать сверприбыль благодаря опять таки КОПИРУЕМОСТИ информации. Нефиг на этом делать неиссякаемый источник бабла. По сути если рассуждать по их принципам нам продают "протухший" пользованный другими "товар". :)

Ах, права не мне принадлежат. Ну да, согласен. Только опять у информации есть свойство - если её знает только один и никому не говорит - это секрет. Если что-то известно хотя бы 2им - это базар. А всё что попало в паблик - звиняйте, общее, с этим пора всем смириться. Так что Windows, как и любую ддругую программу(информацию) можно продать только 1 раз. И если почитаете про "неломаемые" защиты программ поймёте, что сильную криптографию обычно кардят - покупают одну копию и отламывают привязку(при её наличии). После чего выкладывают в паблик.

Попробовали бы маркетологи из M$ продать один и тот же пирожок всем... порвали бы ведь за кидалово. А на самом деле продают ведь, да только, к счастью, не совсем получается.

[ximaera.livejournal.com]

Я так понял, мы оставим за кадром этичность действий людей, которые пишут за других курсовики, и людей, которые их покупают? Ну хорошо.

> они всё же совершают благое дело: не дают
> Васе наживаться и получать сверприбыль
Почему это благое дело? Второкурсников полтыщи человек. Вася написал 500 курсовиков. Это гигантский труд! А прибыль он имеет только первый год. Это же никаких сил не хватит так работать! Так что ни фига это не благое дело. Потому что в таком случае Пупкин в следующий раз ничего не напишет. С чего это ему бесплатно работать?

> Если что-то известно хотя бы 2им - это базар.
Я свой секрет кому-то сказал, хорошо. Ну вот, его уже знают двое. Что, из этого следует, что тот, кому я доверился, может болтать направо и налево? Неа. Если он будет болтать, хотя я просил его этого не делать - значит, он урод и сволочь.

> А всё что попало в паблик - звиняйте,
> общее, с этим пора всем смириться.
"Не верю, докажите" (c) мой преподаватель в универе. С чего это оно общее?

> сильную криптографию обычно кардят
Я не спорю, что это делают! Я говорю, что это незаконно ни фига и некультурно ни разу!

[roman-pro.livejournal.com]

С учётом что курсовики в реале часто пишутся как эксклюзив (в расчёте только на 1 клиента), то и стоимость у них получается соотвествующая, т.е оправдывает трудозатраты, ибо может получиться что на след. год задания сменят и т.д. Т.е Вася страхуется наверняка. Вот только кто он, когда пытается уже проданное кому-то продать ещё раз ? Добрый жадный человек, жаждущий сверхприбыли :)

А если у кого-то появится мегаксерокс, позволяющий без затрат делать неотличимую от оригинала копию банкноты ? ))) Других банкнот на следующий год Вася не заслуживает, так что всё честно, расплатиться с Пупкиным ксерокопиями самое-то. В конце концов он намается ими расплатиться в реале (номерок-то на всех один будет :)), ну а у клиента есть шанс не сдать 2й раз этот же курсовик (а вдруг препод сверит с прошлогодним ? :))

>Если он будет болтать, хотя я просил его этого не делать - значит, он урод и сволочь

Ну тогда вокруг одни уроды и сволочи ))) Просто пока о существовании секрета никто кроме вас не знает - он в относительной безопасности (последний писк моды - попытки чтения мыслей ставят безопасность под сомнение). Если же хоть кто-то знает о вашем секрете - считайте что это не секрет, было бы желание, методов масса.

>С чего это оно общее?
Ну не зря говорят - слово - не воробей - выпустишь - не поймаешь. Правда жизни. Собственный опыт подтверждает. Случайно высказанная мной за чашкой кофе идея была преподнесена коллегой начальству. Требовать "ссылка на первоисточник обязательна" было бы глупо. Сам ведь в паблик выложил :)

>Я говорю, что это незаконно ни фига и некультурно ни разу!
Ну хотели сделать из народа подобие наркоманов, "подсадить на иглу" теперь пусть пожинают плоды. Народ ведь пойдёт на любые меры ради новой дозы. И поделится своей радостью с друзьями :) Правда некоторые предпочтут всё же лечение (альтернативу). А там может и культурнее станем ;)