useless_faq | (no subject)

Это всё понятно. А в чём рациональность вот этой вот противонаправленной полосы?

А в чём рациональность голых собак, к примеру? Вам тут про случайные мутации, закреплённые человеком в процессе выведения конкретной породы уже говорили. Ридж не несёт никакой функциональной нагрузки (это просто красиво, ИМХО).

А вот в том-то и дело, ИМХО, что риджбек - порода рабочая, а не декоративная.
Так зачем?

Не, ни разу не рабочая уже давно )))
Да и не риджем же собака работает )))

То есть, вы не знаете, зачем? Так бы и сказали.

Я вам уже сказала - ридж - декоративное украшение. Вы с первого раза не поняли?

Давайте предположим, что я тупой.
А с этого момента начнём беседовать вот о чём:
как вы сказали - и тут я с вами согласен - человек издевался над собаками самым ужасным образом.
Опять же, но.
Разумеется, выводились породы декоративные/красивенькие. Например, пекинесы или йоркшир-терьеры, я уж не говорю о бедлингтонах. Но такса, доберман, алабай - собаки функциональные. То, что, вполне возможно, сейчас их сделали комнатными - проблемы тупых идиотов хозяев.
И всё-таки, изначальный фенотип породы соответствовал тому, дляч чего порода предназначалась. Так если в фенотип риджбека входит "полоса" - так зачем она была вышепоименованно изначально?

Риджбека выводили из того материала, какой был под руками у поселенцев африканского континента на тот момент. А это были местные, туземные собаки с гребнями на спинах. Люди заметили, что эти собаки сильны, отважны, сообразительны и обладают прекрасными охотничьими качествами. 90% этих собак имели гребни на спинах. Так что выводили гребень не специально изначально, уже потом занялись целенаправленным отбором именно собак с гребнями как несущих все эти нужные для охоты качества, и уже много позднее (буквально в наши дни это происходит) ушли совсем в совершенствование гребня (получают идеальный ридж) в ущерб рабочим качествам и прочему.
Вот такая ерунда творится с породой, к сожалению. Но это моё ИМХО.

Дело в том, что я "не настоящий сварщик"(С), то есть кинолог. Я так, любитель. Могу отличить баварскую овчарку от бельгийской, но не знаю тонкостей выведения породы.
Поэтому вынужден верить вам нА слово. Возможно, вы правы. Не обижайтесь, мне действительно были, как и автору поста, интересны подробности.

Я тоже не кинолог, просто люблю породу и интересуюсь.
Я не обижаюсь )))

ну, так откуда у этих 90% африканских собак, которые были уже 4 000 лет назад у племени готентотов, был ридж на спине? 90% - это очень хорошо закрепилось свойство, все 4 000 лет было! для чего же он им был нужен??

Вы ещё спросите, зачем льву грива и кисточка на хвосте.

а вы и на это не сможете ответить, предупреждаете? :))))

Я на вопрос ваш о ридже ответила. Если вы не поняли ответа или страдаете тяжёлой формой дислексии - это не моя проблема. Но специально для особо одарённых (или просто жаждущих внимания к своей персоне) отвечаю ещё раз - родезийскому риджбеку ридж нахуй не нужен, ему от него ни тепло, ни холодно. Хотя, постойте - наверное, риджбеки друг перед другом выпендриваются риджами - у кого длинней, ровней и шире, как мужчины хуями меряются. Как вы думаете?
А льву грива и кисточка на хвосте нужны, чтобы все знали вокруг, что он царь зверей и ниипёт.

Девушка, вы слишком близко к сердцу восприняли свое незнание, зачем льву кисточка!
Спасибо большое за ответ, он совершенно исчерпывающий :)

Не обижайтесь, дислексия ваша, конечно, неизлечима, но ваша жизнь ведь не станет вам не в радость, если вы не узнаете, зачем риджбеку ридж, а льву кисточка на хвосте? Поверьте, лично вам лучше и не знать, не забивайте свою головку всякими глупостями.