http://towarysc.livejournal.com/ ([identity profile] towarysc.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2007-04-25 10:54 pm

(no subject)

Пардон если боян, в ФАКе не нашел.

Сегодня на занятиях по английскому нам показывали передачу, типа английской "Вокруг света". Там дамочка ездила в Шотландию и ко всем приставала - дайте вискаря, да научите на волынке играть, ну и т. д. - как обычно в таких передачах бывает. И у каждого спрашивала - а что у тебя под килтом? На что получала ответы в духе "Это секрет, ни один шотландец тебе этого не расскажет".
И все-таки, может кто знает? Носят они там что-нибудь?

[identity profile] wollsen.livejournal.com 2007-04-26 11:04 am (UTC)(link)
понятно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Килт
Как вы думаете это будет тепло - навернув на себя 5 м чистошерстяной ткани, да еще и шерстяные гетры выше колена?

[identity profile] rositsa.livejournal.com 2007-04-26 11:39 am (UTC)(link)
Т. е. килт, по сути, длинная и многослойная набедренная повязка, типа дхоти? Но почему-то на картинке складки идут не от пояса, а создаётся впечатление, что есть кокетка...
Собственно, меня интересовало не «тепло ли?», а «удобно ли?» «В боях требовалась большая свобода движений»...»
Учитывая, что юбкоподобную одежду в Европе носили ирландцы, албанцы и греки, это интересно.

[identity profile] wollsen.livejournal.com 2007-04-26 11:54 am (UTC)(link)
по сути - да.
На фото - "малый" килт, по сути - обычная шерстяная плиссированая юбка, внешне копирующая килт.
Честно говоря свобода движения в биг килте просто потрясающая. Ту его часть, что лежит на плече и традиционно называющаяся пледом (она закалывается фибулой) можно сбросить с плеча и работать клинком абсолютно свободно... но многослойная ткань, кроме того, представляет собой неплохую защиту. (как, например, типичные для востока и Испании многослойные кушаки, прикрывающие живот.)
Ну а что касается обыденных движений... танцевать в килте удобнее. Ходить удобнее. Сорри, блин... после злоупотребления пивом в "месте уединенных размышлений" тоже удобнее.
Только на лошади неудобно... но это мелочи.

[identity profile] rositsa.livejournal.com 2007-04-26 12:23 pm (UTC)(link)
Странно тогда, что многие женщины (и я в т. ч.) предпочитают брюки. ;-)

[identity profile] wollsen.livejournal.com 2007-04-27 04:43 am (UTC)(link)
действительно, странно.
э-э.. гм... феминизм?

[identity profile] rositsa.livejournal.com 2007-04-27 04:59 am (UTC)(link)
Моя версия – не надо думать о том, что при перешагивании преграды, порыве ветра или неловкой позе похотливый мужчина увидит ляжки и бельё. ;-) К тому же брюки плотнее облегают ягодицы и бёдра и т. о. меньше мнутся.
Да, на лошади ездить тоже удобнее. ;-)

[identity profile] rositsa.livejournal.com 2007-04-27 05:22 am (UTC)(link)
Увы, мои познания в латыни не так глубоки, как у Питера Блада...

[identity profile] wollsen.livejournal.com 2007-04-27 05:27 am (UTC)(link)
Прошу прощения.
"Каждому-свое"
У меня тоже неглубоки, фраза нравится.

[identity profile] wollsen.livejournal.com 2007-04-26 11:56 am (UTC)(link)
у ирландцев, кстати, только название другое... по сути - тот же самый биг килт.