http://brookl-in.livejournal.com/ ([identity profile] brookl-in.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2007-05-21 11:51 pm

метро как бомбоубежище

А сколько людей вместит в себя московский метрополитен им. В.И. Ленина (включая переходы и тоннели) в случае атаки, допустим, инопланетных захватчиков? 
А правда, что в метро есть секретные склады продуктов жизнеобеспечения на случай ядерной войны? 
А правда, что пускать в этом случае туда будут сначала по прописке - москвичей, а потом уже - гостей столицы?

[identity profile] khathi.livejournal.com 2007-05-22 01:37 am (UTC)(link)
30-мегатонные боеголовки сняты с вооружения. Как ненужные и малоэффективные. Сейчас максимум -- 5 Мттэ, ЕМНИМС. Многомегатонные головы делались в 60-е годы в связи с низкой точностью тогдашних ракет: чуть ли не плюс-минус сотня км. Чтобы при такой точности хоть как-то противнику подгадить, такие нев2.71бенные головы и делались. Сейчас точность боеголовок измеряется метрами, поэтому такие неэффективные монстры и не нужны никому.

[identity profile] radar-ru.livejournal.com 2007-05-22 02:36 am (UTC)(link)
Сначала хочу сказать, что я не пытаюсь ни в коем случае защищать "баянистый псевдодокумент", вы и не подумайте.
Насчёт того, какое сейчас ядерное оружие стоит на вооружении у стран, имеющих такую возможность нам остаётся только догадываться, ибо это наверное самая щекотливая тема не только для нас, обычных обывателей.
А про малоэффективность ядерных боеголовок бОльшего потенциала я его могу оспорить - для уничтожения бункеров, военных баз, шахт и прочих стратегических объектов естественно нужно высокоточное умное оружие, но теоретически в ядерной войне не будет победителя и просто глупо херачить по противнику слабым высокоточным оружием, когда на твои города-миллионики летят огромные мегадурины, это уже вопрос человеческой природы.
И вообще спорить на эту тему можно бесконечно много, всю правду нам никогда не скажут)

[identity profile] khathi.livejournal.com 2007-05-22 02:50 am (UTC)(link)
1. Численность и мощность боеголовок НЕ ЯВЛЯЮТСЯ секретной информацией, поскольку контролируются международными договорами. Вплоть до того, что на военные базы водятся комиссии от вероятного противника. Кроме того, эти данные публикуются во вполне открытой, хоть и специализированной, печати. То, что вы её не читаете, отнюдь не значит, что это секретная информация.

2. Боеголовки больше десяти мегатонн мощности в настоящее время не применяются в принципе. Дело в том, что такие мощности могут быть достигнуты только при помощи многоступенчатых зарядов, которые во-первых, принципиально неэффективны (иными словами, из того же количества материалов можно сделать много бомб поменьше, которые будут иметь куда большую суммарную мощность), а во-вторых "грязные" до невозможности, что плохо в том числе и "для наших".

Ещё раз повторю: "кузькина мать" и т.п. -- это всё было от бедности, когда ещё не умели делать нормальных точных ракет. Военные эти заряды не любили изначально, и когда ракеты стали точнее, от них сразу же и отказались Этих ваших "мегадурин" больше и в природе-то не существует, их все разобрали уже за ненадобностью.

[identity profile] tracer.livejournal.com 2007-05-22 05:41 am (UTC)(link)
Развернуто и познавательно :)

[identity profile] gnomobile.livejournal.com 2007-05-22 05:56 am (UTC)(link)
муахахахахаха!!!!!

[identity profile] gnomobile.livejournal.com 2007-05-22 05:59 am (UTC)(link)
если будет совсем жопа,то никто не будет в паспорт смотреть,мне кажется, - кто успел забежать,тот успел )) а почитайте "Метро" Дмитрия Глуховского, вам понравится

[identity profile] raders.livejournal.com 2007-05-22 06:04 am (UTC)(link)
Это всё как в том анекдоте, где Гитлер оттягивал свой конец. Даже если станция на глубине метров 70 и выдержит, то всё равно наверху будет радиоактивная пустыня, покрытая стеклом. Да и выходы все запечатает. Думаете кто-то раскапывать вас будет?

[identity profile] imnho.livejournal.com 2007-05-22 06:21 am (UTC)(link)
складки местности от атомного удара???)) веесело)

[identity profile] eumenius.livejournal.com 2007-05-22 06:30 am (UTC)(link)
Ну, я бы даже сказал - термоядерного ;) А написано именно это, я точно знаю.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2007-05-22 07:03 am (UTC)(link)
Ну, видимо, считалось, что таким образом сохранится хотя бы часть интеллектуальной элиты... Хотя, я же говорю -- слухи это.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2007-05-22 07:11 am (UTC)(link)
А зачем раскапывать? Приедут специальные люди, вывезут до Раменского и Голицыно-2, прямо под землёй. Там пристроят к делу, раз уж выжили. Поставят, скорее всего, под погоны. ;) А дальше уж как кривая вывезет.

[identity profile] afrodita-girl.livejournal.com 2007-05-22 07:36 am (UTC)(link)
не совсем. на диктофон. в той комнате, в конце платформы... тогда там была старшая дежурная, такая блин баба упитанная, мент и его напарница... дааа... в глазах было легко прочитать: "денег давай или вали отсюда..."

[identity profile] raders.livejournal.com 2007-05-22 07:38 am (UTC)(link)
По не до конца подтверждённым данным, единственное сопряжение метрополитена и Метро-2 находится между "Спортивной" и "Воробьёвыми горами". Там неглубоко, тоннель точно завалит. Так что спецлюдей может и вывезут, а нам, простым людям шансов выбраться не будет.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2007-05-22 07:40 am (UTC)(link)
Дело там ясное, что дело тёмное. Но тогда не было особого смысла делать спецвходы из библиотеки и университета. А они есть. ;)

[identity profile] pritula.livejournal.com 2007-05-22 07:45 am (UTC)(link)
фигасе. я с их начальниками часа три под диктофон общался, правда, в административном здании. а потом еще столько же в ресторане :)
Но я таки представляю себе запрет на диктофонную запись на территории метрополитена :)

[identity profile] raders.livejournal.com 2007-05-22 07:46 am (UTC)(link)
Ну насколько я слышал, из университета как раз в Метро-2 входы. Оно как раз там проходит. Про библиотеку не знаю, там смысл есть разве что на "Боровицкую" рыть. Спрошу у людей, кто её строил.

2,71

[identity profile] pritula.livejournal.com 2007-05-22 07:47 am (UTC)(link)
Вот так люди и выучивают математические константы :)

[identity profile] khathi.livejournal.com 2007-05-22 07:48 am (UTC)(link)
А если они подписку давали, как дядька мой, например? ;)

[identity profile] raders.livejournal.com 2007-05-22 07:51 am (UTC)(link)
Вряд ли Боровицкую то не "десятка" строила, а обычное СМУ.

[identity profile] raders.livejournal.com 2007-05-22 07:52 am (UTC)(link)
Ой, запятую забыл.)))))

Page 2 of 3