http://lubov-pohuista.livejournal.com/ ([identity profile] lubov-pohuista.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2007-06-22 04:08 pm

(no subject)

Мы в лагере такую штуку практикавали. Первый человек стот у стенки с закрытыми глазами, спиной к стене, а второй делает пассы, щелчки, потирания ладонями по очереди то у его лица, потом у живота, потом у колен, но не дотрагиваясь до тела первого человека. Всё это в определённой последовательности и определённое количество раз. Напоминает магический ритуал. Потом человек №2 "привязывает" невидимые ниточки к запястьям первого, "тянет" эти ниточки и руки первого человека поднимаются! Это не обман и не самовнушение. Фокус был неоднократно пробован на мне и многих других людях. Что на этот счёт говорит наука? Интересна физика происходящего процесса.

Re[2]: Reply to your comment...

[identity profile] aksi.livejournal.com 2007-06-22 09:30 pm (UTC)(link)
о, сколько ящиков пива было выиграно в спорах, можно ли поднять человека пятью пальцами =)

Re: Re[2]: Reply to your comment...

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2007-06-22 09:33 pm (UTC)(link)
..кроме того, напряжённый человек не становится "более в сознании"

[identity profile] almost-cat.livejournal.com 2007-06-22 09:44 pm (UTC)(link)
Вот Вы гоните. Человек в сознании действительно легче обмякшего тела. Собственно поэтому прикинуть простым делением, сколько приходится на каждый палец при поднимании, нельзя.

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2007-06-22 09:47 pm (UTC)(link)
обоснуйте, пожалста. Опишите механизм изменения веса, что ли...

[identity profile] almost-cat.livejournal.com 2007-06-22 09:49 pm (UTC)(link)
А Вы почитайте чуть выше, мы как раз обсуждаем, как найти обоснование.
Завтра поспрашивайте у близких, вдруг кто подтвердит наши слова.

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2007-06-22 09:54 pm (UTC)(link)
Да я уже почитал. Обоснований нет никаких.

Вот, скажем, тот факт, что на пустую алюминиевую банку из-зпод газировки может встать даже весьма массивный человек, и она не сомнётся, объясняется просто. Достаточно чуть-чуть отклонить вес от оси жёсткости банки, как она тут же сомнётся - никакой мистики, хотя выглядит удивительно. И никто не говорит, что "человек, встающий на банку аккуратно, весит намного меньше, чем человек, который встаёт резко".

Впрочем, если рассуждать совсем аккуратно, то вес - это mg + ma. Если двигаться с ускорением, то вес изменится...

[identity profile] sorcino.livejournal.com 2007-06-22 10:44 pm (UTC)(link)
Как я понимаю, вес не меняется. Просто напрягший все мышцы человек сам по себе стремится... куда-то. Противодействует гравитации. Звучит глупо:)
В балете, к примеру, ловят партнерш по этому же принципу. Она сама себя ведет вверх, партнер ее только страхует. Более того, есть такая страшная балетная мстя - плюхнуться расслабленно на руки партнеру - попробуй только урони!

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2007-06-22 10:47 pm (UTC)(link)
вот люди глупые-то. Наизобретали всяких машин, всето того, чтобы самих себя вести вверх, напрягая мышцы.

[identity profile] sorcino.livejournal.com 2007-06-22 11:17 pm (UTC)(link)
Ну, знаете, стремление тоже имеет ограничения:)

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2007-06-22 11:26 pm (UTC)(link)
тренироваться, тренирвоаться и ещё раз тренироваться - чтоб Мюнхгаузен обзавидовался, а все физики ушли бы в леса партизанить

[identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/ 2007-06-23 01:28 am (UTC)(link)
Дада, я уже обзавидовался. С нетерпением жду научного обоснования сего загадочного феномена.

[identity profile] lessruck.livejournal.com 2007-06-23 02:23 am (UTC)(link)
коллега, а где в приведенной формуле вы видете таки вес, мы это знаете такая масса... разницу улавливаете?

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2007-06-23 12:05 pm (UTC)(link)
вес - это mg+ma. Если a == 0, тогда вес просто mg. А что, есть таки возражения?

[identity profile] zorg-ua.livejournal.com 2007-06-23 05:22 am (UTC)(link)
Есть такое прикольное упражнение, когда один человек ложится на спину, другой к нему на живот, крест накрест, при этом первый пытается выползти из под второго. Так вот из под расслабившегося намного труднее вылезти.

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2007-06-23 12:06 pm (UTC)(link)
ничего удивительного и вес тут совершенно не при чём

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2007-06-23 12:15 pm (UTC)(link)
кст, если на юзерпике - вы, то вы не можете не знать, что напряжённого человека опрокинуть легче, что напряжённой рукой бить сложнее, что напряжённый человек двигается медленее и т.п. И во всех этих случаях механизм действа основывается вовсе не на изменении массы, а на изменении жёсткости тела.

[identity profile] zorg-ua.livejournal.com 2007-06-23 12:32 pm (UTC)(link)
Вы пытаетесь мне доказать что обмякшее тело труднее нести чем напряженное? Я это знаю.

[identity profile] urich.livejournal.com 2007-06-22 09:51 pm (UTC)(link)
Я чего-то не понял, Вы серьезно считаете что у человека в сознании масса меньше чем у человека без сознания?

[identity profile] almost-cat.livejournal.com 2007-06-22 09:53 pm (UTC)(link)
Нет, я не серьёзно считаю. Я неоднократно проверяла это. И удивляясь вслух, получала подтверждения, что это не только мои субъективные ощущения.

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2007-06-22 09:55 pm (UTC)(link)
МАССА? МЕНЬШЕ?... Шнобелевку в студию!

[identity profile] almost-cat.livejournal.com 2007-06-22 09:58 pm (UTC)(link)
вот же блять, и пусть меня банят
Где я написала, что масса становится меньше?
Нести человека в сознании - легче. Кстати, поднимать наверх, вытяивая за руки, легче расслабленное тело. Было бы всё также просто, как с банкой, не было бы этого поста и других техник работы с телом.

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2007-06-22 10:12 pm (UTC)(link)
я уже выше написал предположение, почему (может быть) проще нести напряжённую тушку, нежели чем тащить расслабленную

[identity profile] almost-cat.livejournal.com 2007-06-22 10:00 pm (UTC)(link)
Да куда уж мне до вас.
Все мои знакомые медики подтверждают эту фишку с весом. А в студенческие годы все они натаскались трупов, есть с чем сравнивать. Объяснить никто не может, это да.
всё, dixi, развлекайтесь сами

[identity profile] vicnaum.livejournal.com 2007-06-23 04:55 pm (UTC)(link)
интересно, сколько трупов оставляет после себя среднестатистический медик-студент.. :-)