О тепле

[cheetah-05.livejournal.com]

Вот все твердят о глобальном потеплении: температура воздуха постепенно повышается.
При этом человек постоянно подстраивается под внешние обстоятельства.
Интересно, до какой верхней планки может подниматься температура воздуха, чтобы эволюционизирующий человек не сварился?

Могут ли людишки научиться жить хотя бы при 100 градусах тепла?

Comments

[cheetah-05.livejournal.com]

Ну всё ж развивается. Если б первобытного человека поместить в нашу среду, он юы сразу, к примеру, задохнулся..
Мы же тоже можем эволюционизировать в роботов. А у них сосуды будут жаропрочные, купаться в расплавленном чугуне смогут..

[seraph6.livejournal.com]

Э, стоп. Изначально вопрос был об эволюционных процессах.
А киборгизация - это уже процессы революционные. :)
Так-то вообще, можно в скафандрах на поверхность выходить, а жить в кондиционируемых подземных городах. Но вас же не это интересовало, не так ли?

[cheetah-05.livejournal.com]

Не, речь не о технических средствах. Может ли наша кожица постепенно стать полиэтиленовой, сердце - титановым и т.п.?

[seraph6.livejournal.com]

Эволюционным путем - нет!
Методами генной инженерии - не уверен, что наш геном можно как-то приспособить для перевода метаболизма на другие рельсы. Это должно что-то кремнийорганическое быть, чтобы комфортно чувствовать себя при таких температурах...
Путем киборгизации - думаю, вполне реально в обозримом будущем.

[cheetah-05.livejournal.com]

Человеки - тупиковая ветвь цивилизации, выходит..
Почему мы не были созданы сразу роботами (ну, там, с набором всех чувств и т.п.)?

[seraph6.livejournal.com]

Прототип человека был создан отвечающим тогдашней окружающей среде. Кто виноват, что мы ее к сегодняшнему дню основательно подзасрали?
Ну, а что такое робот в вашем понимании? Существо из титана и стали, с позитронным мозгом, потребляющее электричество?
Так он выжил бы в условиях Земли времен неандертальцев. Электричества нет, смазки нет, инфраструктуры для производства запчастей и новых экземпляров нет...
А если сразу с инфраструктурой создавать, то в чем фишка эксперимента?
Человек же - существо гибкое, универсальное, неприхотливое, живучее, самоподдерживающееся и самовосстанавливающееся в определенных пределах. К тому же, способное эволюционировать. :)

[cheetah-05.livejournal.com]

Вот! Возвращаемся к началу! :) Способен ли за пару десятков лет белок эволюционизировать подобающим образом - в этом вопрос!
Может, он как раз взбесится и начнет регенерировать себя.. или как там это может называться.. :))

[seraph6.livejournal.com]

Не способен, успокойтесь. ;) Вам надо меньше смотреть трэшовых фантастических фильмов. ;)))

[cheetah-05.livejournal.com]

Да в том-то и дело, что терпеть не могу этой киношной глупости и чернухи.
Это в голове порой сами по себе роятся ненужные и никместные вопросы. :)

[mckey.livejournal.com]

Сосуды будут урановые а плавать будем в ртути. %)))

[cheetah-05.livejournal.com]

Во-во, я именно об этом. :)

[oleg-star.livejournal.com]

В ртути урановые ломы тонуть будут- неудобно :)

[kir-1007.livejournal.com]

Ну давайте чуть-чуть пофантазируем :)
Насколько мне известно, на данный момент в кипящей воде живут только какие-то виды микроорганизмов, найденные в вулканах. Другие виды жизни при 100 градусах мне лично неизвестны.
Чтобы человек смог длительное время переносить такую температуру я вижу два пути:
1) Человек наращивает некий кокон, позволяющий поддерживать внутри приемлимую для белковой ткани температуру, скажем до 40 градусов. Причем очевидно, что это не тупо панцырь, а именно система охлаждения на манер кондиционера. Т.е. активно потребляющая энергию и расходующая ее собственно на охлаждение.
2) Человек полностью меняет свой метаболизм. Из организма удаляется белок, скорее всего еще и другие органические соединения и заменяет их на что-то иное. В фантастике много раз читал о возможности существования жизни на основе кремния (вместо углерода).
Какая версия вам кажется более жизненной? Или предлагайте свои варианты :