http://miketaran.livejournal.com/ (
miketaran.livejournal.com) wrote in
useless_faq2007-08-27 01:15 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Нинавижу Кирилла и Мифодия
Объясните, на кой хрен надо было "изобретать велосипед" в то время, как под рукой было как минимум два готовых алфовита?
UPD [August 28, 2007, 09:16]:
Всем спасибо за многочисленные и содержательные коменты! Было что почитать с жуткого похмелья.
Хочу отметить, что лично против вышеупомянутых мужчин ничего не имею, а пост сей был ни чем иным, как просто "криком душы" после пятой подряд попытки попасть на сайт "нфюкг".
UPD [August 28, 2007, 09:16]:
Всем спасибо за многочисленные и содержательные коменты! Было что почитать с жуткого похмелья.
Хочу отметить, что лично против вышеупомянутых мужчин ничего не имею, а пост сей был ни чем иным, как просто "криком душы" после пятой подряд попытки попасть на сайт "нфюкг".
no subject
Насчет Ш(или скорее Щ) - не знаю точно... просто мое наблюдение, так как во многих церковных книгах оно до сих пор пишеться как немножко приземленное "Ψ"... слишком уж сильное сходство очертания и места в обох алфавитах.
Федот, да не тот ;-)
Похоже - не значит одинаково.
Действителдьно, раньше "Щ" хвостик имел не сбоку, а посерёдке. Это и логично, т.к. это по сути был диграф (буквосочетание) Ш и Т, где сверху Ш, а снизу Т. Почему? - потому что первые книги на кириллице к нам пришли из Болгарии, реже - из Великой Моравии, а в тамошних диалектах Щ именно так и произносится: "шт". До сих пор в болгарском "поща" (чит. "пошта"), в чешском štit (щит) и пр.
Re: Федот, да не тот ;-)
"Невкипедия" - наше усё...
Re: "Невкипедия" - наше усё...
;-)