http://vedmouse.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
vedmouse.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2004-11-25 07:54 pm
vedmouse.livejournal.com) wrote in useless_faq2004-11-25 07:54 pm
Украина
а кто-нибудь может мне объяснить, что там такое происходит?
только с оговоркой: никаких ссылок на новостные сайты, пожалуйста, я читаю и никак въехать не могу.
для ОЧЕНЬ тупых с политическом смысле объясните, плиз?
только с оговоркой: никаких ссылок на новостные сайты, пожалуйста, я читаю и никак въехать не могу.
для ОЧЕНЬ тупых с политическом смысле объясните, плиз?
no subject
no subject
а когда какое-то, пардон, хуйло лет 19 отроду, давая интервью заявляет, що "воно зi львiва, i iхнiй президент - ющенко, бо за нього уся украiна" и в ответ на правомерный вопрос: ну а как же донецк? она же голосовали за януковича говорит, что донецк - это не украина и ему похуй, как там кто голосовал...
простите, но...
з.ы. украинской буквы i с двумя крапочками на моей москальской клавиатуре нету.
no subject
no subject
ну и? а что вы хотите услышать? - за козла ответишь! - ???
no subject
no subject
я допускаю, что в ходе выборов были нарушения - С ОБЕИХ СТОРОН. насчет фальсификации - не знаю. но и вы - не знаете, вот в чем дело. и расследованием того, имела ли место быть фальсификация данных должны заниматься соответствующие инстанции. потому что уж слишком много вокруг допущений. все только и делают, что - ДОПУСКАЮТ что-нибудь. допускают и орут, орут - и допускают...
вы считаете нормальным, когда человек, претендующий на пост президента страны, называет половвину ее населения, поддерживающую другого кандидата, "козлами"?
нет, я не считаю это нормальным. но я не знаю, правда ли это. я не говорю, что янук - святее всех святых и все прочее... просто если вы взрослый человек, вы должны отдавать себе отчет также и в том, что со сторон обоих кандидатов - всегда, во всех странах - имеет место быть поливание грязью своего оппонента и электорат, за него голосующий. и даже не вздумайте мне говорить, что со стороны ющенко ничего подобного не было. если этого не было, значит, ВЫ об этом просто не знаете. ющенко - не мессия, каковым вы его изображаете. он - всего лишь еще один, кто рвется к власти (уж о тимошенко я вообще промолчу).
и еще: вы мне не скажете, почему за спиной ющенко все отчетливее восстает призрак дяди сэма, грозящий кулаком и санкциями? вы не задавались вопросом, на чьи и на какие деньги организован весь этот митинг? на какие деньги содержатся эти сотни, тысячи людей на майдане? на какие деньги покупались цветы для раздачи их всем вокруг и втыкания в щиты "беркута"? вы не пытались хотя бы примерно подсчитать, во сколько примерно обходится ежедневно содержание всех этих людей, понаехавших из городов и весей, там, на майдане?
если нет - значит, ваше мнение крайне однобоко, а потому пристрастно. а если вы мне скажете, что все это они делают на свои деньги или на личные средства ющенко и тимошенко - то я просто рассмеюсь вам в лицо.
no subject
видеозапись выступления Януковича, в котором он назвал сторонников Ющенко козлами, показывали по 5-му каналу. как и множество других записей, на которых задокументированы нарушения в пользу Януковича на избирательных участках.
вы можете назвать меня лжецом, и на этом мы закончим дискуссию. но я вам даю слово, что люди на майдане не получают денег. еду и теплые вещи приносят киевляне. еду, палатки, спальники, цветы привозят коммерсанты. простые киявляне размещают приезжих по своим домам. автобусы из регионов нанимают местные предприниматели. с миру по нитке. вы можете мне не верить. но я все это видел собственными глазами. естественно, предвыборная кампания Ющенко (реклама, концерты и т.д.) организована не на его собственные деньги. его поддерживают бизнесмены, в том числе и крупные. вы видете в этом криминал?
я не вижу вмешательства США. представитель госдепа (как и Канады, Евросоюза и прочая прочая) заявили о фальсификации выборов. и сказал чистую правду. зато я вижу вмешательство России. я видел Путина, агитировавшего на 3-х общщенациональных каналах Украины за Януковича.
no subject
2. я не вижу призрака дяди Сэма. США (как и Евросоюз) заяивли о фальсификации выборов. и сказали чистую правду. но Буш не агитировал за Ющенко в прямом эфире 3-х общенациональных каналов, как это делал Путин.
3. естественно, что сама предвыборная кампания (реклама, концерты и т.д.) Ющенко была организована не за его собственные деньги. его поддерживают коммерсанты, в том числе и крупные. не вижу тут криминала. доказательств американского финансирования нет. вы можете назвать меня лжецом, и на это мы закончим разговор. но я вам даю слово, что людям на майдане не дают деньги. палатки, спальники, валенки, еду, цветы поставляют киевские предприниматели. еду, матрасы, теплые вещи приносят рядовые киевляне. я это видел собственные глазами.
no subject
2. мне очень жаль, что вы так близоруки в этом отношении. США и ЕС не заявляли прямо о фальсификации выборов. они заявили лишь, что пока не будет проведено расследование, они не смогут признать янука президентом. это - несколько разные вещи. в любом случае, сша очень активны и грозят санкциями. грозить санкциями просто так никто никогда не будет. уж слишком лакома для них украина...
3. очевидно, вы осведомлены хуже, чем я. или слишком ослеплены ИДЕЕЙ.
no subject
2. если давление США (хотя бы и в виде санкций) заставит власть провести расследование фальсификаций - это здорово.
3. я вам говорю о том, что видел собственными глазами. вы, не зная меня и не видя происходящих событий, обвиняете меня в слепоте и сектантстве. нет желания продолжать такую дискуссию. прощайте.
no subject
2. а вы и опомниться не успеете, как задохнетесь под давлением сша - если, не дай б-г, - оранжевую бородавку таки усадят на трон отрабатывать американское бабло, в нее вложенное.
3. и вам - до свидания