Украина

[vedmouse.livejournal.com]

а кто-нибудь может мне объяснить, что там такое происходит?

только с оговоркой: никаких ссылок на новостные сайты, пожалуйста, я читаю и никак въехать не могу.
для ОЧЕНЬ тупых с политическом смысле объясните, плиз?

Comments

[inokk.livejournal.com]

1. штаб Ющенко подал в Верховный суд доказательства фальсификации на 2000 участков. штаб Янукович подал ни одного.

2. я не вижу призрака дяди Сэма. США (как и Евросоюз) заяивли о фальсификации выборов. и сказали чистую правду. но Буш не агитировал за Ющенко в прямом эфире 3-х общенациональных каналов, как это делал Путин.

3. естественно, что сама предвыборная кампания (реклама, концерты и т.д.) Ющенко была организована не за его собственные деньги. его поддерживают коммерсанты, в том числе и крупные. не вижу тут криминала. доказательств американского финансирования нет. вы можете назвать меня лжецом, и на это мы закончим разговор. но я вам даю слово, что людям на майдане не дают деньги. палатки, спальники, валенки, еду, цветы поставляют киевские предприниматели. еду, матрасы, теплые вещи приносят рядовые киевляне. я это видел собственные глазами.

[ginger-tulip.livejournal.com]

1. эти доказательства еще нужно принять, как доказательства.

2. мне очень жаль, что вы так близоруки в этом отношении. США и ЕС не заявляли прямо о фальсификации выборов. они заявили лишь, что пока не будет проведено расследование, они не смогут признать янука президентом. это - несколько разные вещи. в любом случае, сша очень активны и грозят санкциями. грозить санкциями просто так никто никогда не будет. уж слишком лакома для них украина...

3. очевидно, вы осведомлены хуже, чем я. или слишком ослеплены ИДЕЕЙ.

[inokk.livejournal.com]

1. подождем. фальсификации были. сверьте результаты обоих экзит-поллов с с официальными итогами выборов.
2. если давление США (хотя бы и в виде санкций) заставит власть провести расследование фальсификаций - это здорово.
3. я вам говорю о том, что видел собственными глазами. вы, не зная меня и не видя происходящих событий, обвиняете меня в слепоте и сектантстве. нет желания продолжать такую дискуссию. прощайте.

[ginger-tulip.livejournal.com]

1. это не вы, случаем, говорили, что результаты экзит-поллов вообще нельзя считать показателем??? если и не вы, то я полностью согласна с этим мнением. экзит-поллы обоих оппонентов предрекали победу именно своему кандидату. так что, не смешите меня.

2. а вы и опомниться не успеете, как задохнетесь под давлением сша - если, не дай б-г, - оранжевую бородавку таки усадят на трон отрабатывать американское бабло, в нее вложенное.

3. и вам - до свидания