ext_321184 (
viklamist.livejournal.com) wrote in
useless_faq2007-09-17 02:24 pm
На каком языке думают дети?
Если предположить, что я вдруг стал великовозрастным ребенком, и утратил все свои комплексы, кусочки воспитания и прочее и сижу на ковре с игрушкой, то если у меня ее отберут, мысли в моей голове будут ну примерно такими: "Вот сволочуги, отобрали игрушку, ну какими же бездушными тварями надо быть что бы так поступить"... и заору выражая эмоции. Заметьте думаю я на русском языке.
А на каком языке думают дети, те которые еще вообще не научились говорить? Или у них реакция быстрее, без мыслей сразу эмоция? А если они будут находится в изолированном месте, ну например 100 детей, которых обеспечивают всем взрослые, но не разговаривают с ними, а они между собой могут, то сможет ли появится в итоге новый язык?
А на каком языке думают дети, те которые еще вообще не научились говорить? Или у них реакция быстрее, без мыслей сразу эмоция? А если они будут находится в изолированном месте, ну например 100 детей, которых обеспечивают всем взрослые, но не разговаривают с ними, а они между собой могут, то сможет ли появится в итоге новый язык?
no subject
no subject
Знаете, тему моей диссертации по лингвистике?
"Авторские окказионализмы в научной фантастике и методы их перевода". Ой, ржунимагу!
Вам известно такое понятие, как словотворчество?
Но, млять, словотворчество может быть только на основе известного языка. В частности, чтобы придать слову научность, авторы часто используют романо-германские морфемы, значение которых уже давно всем настолько известны, что никто не задумывается об их происхождении:
микро-, макро-, -граф, -графия, -лог, -логия, анти-, супер-, -трон, -дром
Так вот.. морфема -изм известна во многих языках... как и морфема коммун- мы все прекрасно знаем, что они означают, но знаем мы это благодаря тому, что уже знаем язык. Нам ничего не может быть известно с нуля. Мы сами ничего не выдумываем, только используем уже давно известное.
Если интересно, подробнее тут:
http://hope1972.livejournal.com/21654.html
no subject
Вот вы сейчас сами показали, как был сконструирован термин "коммунизм". Но для того, чтобы его сконструировать, нужно сначала иметь к этому какой-то стимул. Например, желание придумать название для сформулированной идеологии. Только вот какая штука - вы говорите, что нельзя помыслить то, для чего нет языкового термина. Получается, что, наверное, Маркс как-то сидел и от нефиг делать складывал новые слова. И так ему понравилось слово "коммунизм", что он про него целую книженцию написал.
no subject
Поучитесь лингвистике еще пару лет. Ага, потом вернемся к разговору.
Ему не понравилось слово, вы вообще, мой пост прочитали? Прочитайте еще раз, а потом порите чепуху.