useless_faq | Все религии равны...

Все религии равны...

Но почему-то у России принято говорить о 4 традиционных религиях.
Вопрос: почему обижают староверов, язычников (не славян, а всяких чукчей), католиков и протестантов (поляков, немцев, прибалтов), монофизитов? Ведь эти конфессии существовали в Российской империи/СССР столетия... (Я уже не говорю о том, что мусульман не делят на течения, а христиан – делят).

Threaded | Top-Level Comments Only

православие=христианство? Клево!

Ну, раз никак не относится, пускай не относится, и не надо. Значит, и впрямь православные - мусульмане.

По поводу христианства и католицизма: католицизм – такая же ветвь христианства, как и православие.
Как Владимир Святославович религию выбирал, надеюсь, знаете. С тех пор оно и находится "в гораздо более привилегированном положении, нежели все прочие конфессии..."

Правильно. В те времена приличное(=развитое) гос-во без гос. религии быть не могло. И так дело обстояло до XIX-XX в. В настоящее же время формально ни 1 религия не может находиться в более привилегированном положении, и то обстоятельство, что именно православие исторически сыграло важную роль в становлении русского народа, культуры и российского гос-ва, юридически ничтожно.
Что же до американских обвинений в нарушении прав верующих, меня агитки вашингтонского обкома не колышат. ;-)

Интересно у вас получается.
С 1 стороны, "На госуровне Православная, а не Католическая церковь представлена".
С другой стороны, "в каждой стране есть официальная религия или официальные религии, поддерживаемая/ые законодательно государством. Это дает официально признаным религиям или религиозным организациям некоторые права на свою деятельность..."
Это что же получается - католики ведут свою деятельность в РФ незаконно, бе госрегистрации?!!

"А ведь есть еще по моему 15 автокефальных, то есть самостоятельных православных церквей. Их тоже надо было делать официальными для России?"
Это зависит исключительно от того, живут ли традиционно в России их приверженцы.
Возьму то, что всплывает в памяти.
Иерусалимская - арабы. Небольшое кол-во (бывших) студентов, дипломатов, бизнесменов.
Греческая - небольшая диаспора, и то в основном репатриировалась.
Сербская - иммигранты давно ассимилированы, гастрарбайтеры - временные жители, мужья/жёны и пр. - немноочисленны.
И т. д.

То же по англиканам.

"все христианские конфессии имеют право на встречи с любыми чиновниками любого ранга".
Да, прийти на встречу - могут. Как и любые рядовые граждане. А будет их ...скажем, губернатор приглашать на встречу, посвящённую не вопросам религии, а вопросам социальной сферы?

"Термин монофизитсво не совсем корректен. Хотя, да называют и так......
Но я не знала, что Армения является Россией:))))))"
Ну вот и назову... Да, Армения не входит в состав России, но всходила в состав ССР, РИ, входит в состав СНГ (хотя это и неважно), а армянская диаспора в России весьма многочисленна и существует несколько столетий.

Вот это мне и интересно - почему христианство только в виде русского православия, "хотя в стране проживает 2 млн. протестантов и 600 тыс. католиков", к-рые, добавлю (говорю только о крупных ветвях - лютеране, евангелисты) спокойно ведут религиозную деятельность и не требуют от приверженцев отказабрать в руки оружие, переливать кровь и пр. заморочек? И католиков уж точно больше, чем иудаистов.

Слава Богу, в России пока азербайджанцы и чеченцы не режут друг друга. Хотя не сомневаюсь, что немалое число россиян весьма обрадовалось бы такому повороту событий... ;-(

Если бы не было оговорки "в виде русского православия" - не было бы никаких вопросов.
Можно было бы сформулировать и по-другому - "в виде православия, католицизма, григорианства, лютеранства, меннонитства, евангелизма и баптизма". Вы, как "человек в теме", сможете подставить другие термины.

http://www.religio.ru/dosje/15/269.html
В России первые протестанты, главным образом лютеране из Германии, появились в XVI в. Последователи "позднего протестантизма" (меннониты, баптисты) из числа немецких колонистов поселяются в России со второй половины XVIII в.
http://www.religio.ru/dosje/06/12.html
Евангельские Христиане-Баптисты являются в России наиболее массовым протестантским вероисповеданием. Началом распространения баптизма в России среди русских стало 20.08.1867. В этот день немецкий баптистский проповедник Кальвейт крестил первого русского баптиста.

Спасибо вам за то, что вы подтвердили моё мнение, сославшись не на госдеп, а на закон. :-)

"а то, как это есть на самом деле?"
Ответ такой: "если нельзя, но очень хочется, то можно".
Можно вспомнить и о том, как Путин уважает уроженца Милана Берл Лазара и игнорирует уроженца Биробиджана Шаевича. Но тут-то чистая политика, без религиозной подоплёки. ;-)

Очень сомневаюсь. Вон, в Дагестане ваххабиты взрывают в том числе своих же братьев-мусульман, а кому из россиян от этого хорошо? Ну, разве что уродам каким-нибудь.

http://community.livejournal.com/ru_patriot/
Любопытно было бы задать такой вопрос здесь...

"Думаю, с точки зрения государства, секты ни с официальной властью не взаимодействуют" -- это да... наверное так и есть. Если ты есть в каком-то реестре -- не секта, нет тебе -- секта.

", ни образовательной деятельностью не занимаются."
ну это вы не говорите, когда у нас вначале 90х масово начали баптисты появлятся -- их все сектой считали, а образовательной деятельностью, они занимались намного активнее чем православные или католики (как религиозной, так и нерелигиозной)

оне из шумерофф :) Ктулху - тамошний :)

Екатерина вторая по-моему издавала указ о признании пяти религий на территории Империи. Я вот только не знаю каких. Предполагаю, что имелось в виду православие, католицизм, протестантсво, ислам и буддизм. Думаю с этих времен повелось ;)

бугогогоооо...

у армян - грегорианская апостольная церковь...
http://www.hierarchy.religare.ru/
ничего общего с православием по сути не имеющая....

http://www.hierarchy.religare.ru/h-aincvost-armian.html

"А католики и протестанты на Руси появились гораздо позже"

Но не сегодня и даже не вчера, а несколько столетий назад! Неужели этого срока недостаточно, чтобы считать их "своими"? И уж не позже буддистов.
И почему только русского? А грузинское православие - второго сорта?

Иерархи могут говорить что угодно, но гос-во должно быть выше их теологических распрей - вне зависимости от веры президента. ;-)

Ну, с папой он не встречается, а с кардиналом - таки да. ;-)
А сама РПЦ прозелитизмом не занимается? ;-)

Тогда почему старообрядцы против преподавания ОПК?

"главное" для кого?..
не стоит быть таким романтиком...
для православного католик ничем не лучше иудея или буддиста...
вы, видимо, разбираясь в теологии, плохо понимаете сущность каждого религиозного направления...

ещё добавлю, что являясь категоричным атеистом, достаточно увлечен теологией, и при этом христиан (а особенно православных) считаю в достаточной степени самой не достойной внимания религией с точки зрения божественной страсти выбирающего обывателя...

вы не ответили, что дает армянам тот факт, что "и они" - христиане?..
так же я не очень понимаю из ваших слов - в чем прелесть являться христианином?.. (ну на мой взгляд, у вас прямо таки высокая патетика на этом завязана...)

для православного - любой, кто не православный - религиозный враг... так же, как и для иудея любой не иудей - чуждый элемент (ну разве что в ряде моментов они сотрудничают с муслами)... и для католика любой НЕ католик - вражина...

по мне, любой верующий - человек ущербный... я религию рассматриваю, как забавное поле экспериментов разумных над "кроликами"...

я говорил не о верности некой религии, а о верности понимания сути любой религии...

и даже в рамках заданного постом вопроса есть два момента:
- равны ПЕРЕД КЕМ?
- да и можно утверждать, что однозначно не равны...

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 2 of 3

Все религии равны...

no subject

no subject

Re: Вот и подтверждение

no subject

no subject

no subject

no subject

христианство в виде русского православия

no subject

no subject

no subject

no subject

Re: Ктулху Фхтагн!!

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject