Все религии равны...

[rositsa.livejournal.com]

Но почему-то у России принято говорить о 4 традиционных религиях.
Вопрос: почему обижают староверов, язычников (не славян, а всяких чукчей), католиков и протестантов (поляков, немцев, прибалтов), монофизитов? Ведь эти конфессии существовали в Российской империи/СССР столетия... (Я уже не говорю о том, что мусульман не делят на течения, а христиан – делят).

Comments

[rositsa.livejournal.com]

Хорошо, допустим, я путаю понятия. Но вы поняли, о чём речь. ;-)

"В силу того, что Россия считается православной страной, то из всех христианских конфессий представлена - православная".
Но ведь вы согласитесь, что РПЦ и римско-католическая церковь - совершенно разные вещи, хотя обе церкви и христианские. Почему ТОЛЬКО православная?

"Староверы вимеют свои храмы и приходы. А их глава - митрополит Корнилий сейчас активно общается в представителями МП РПЦ".
Разумеется, приходы имеют. Но имеют ли они удовольствие участвовать во встречах с политикамии и чиновниками высокого ранга - например, теми, кто решил вводить преполдавание ОПК?

"Что же касается направлений и конфессий, то официально представить их все - невозможно - слишком много..."
Ну, приверженцы англиканской церкви или пресвитерианской, или там синтоизма у нас жили в единичных количествтах - речь не о них. ;-)

"монофизитство являлось лишь одним из направлений в раннем христианстве".
А армяне какую религию исповедуют?

[moralist.livejournal.com]

вы пишете: "На госуровне Православная, а не Католическая церковь представлена ....
Их тоже надо было делать официальными для России?...."

что значит на гос уровен представлена или официальная религия? отделенность церкви от государства, разве не значит неправомерность таких вещей?

[maiastra.livejournal.com]

Kак интересно! Mожно Вам ещё вопрос?
Что значит собственно это официальное признание? И что из этого следует для не признанных официально религий и других христианских конфессий?

[maiastra.livejournal.com]

Spasibo!

[rositsa.livejournal.com]

Интересно у вас получается.
С 1 стороны, "На госуровне Православная, а не Католическая церковь представлена".
С другой стороны, "в каждой стране есть официальная религия или официальные религии, поддерживаемая/ые законодательно государством. Это дает официально признаным религиям или религиозным организациям некоторые права на свою деятельность..."
Это что же получается - католики ведут свою деятельность в РФ незаконно, бе госрегистрации?!!

христианство в виде русского православия

[rositsa.livejournal.com]

Если бы не было оговорки "в виде русского православия" - не было бы никаких вопросов.
Можно было бы сформулировать и по-другому - "в виде православия, католицизма, григорианства, лютеранства, меннонитства, евангелизма и баптизма". Вы, как "человек в теме", сможете подставить другие термины.

http://www.religio.ru/dosje/15/269.html
В России первые протестанты, главным образом лютеране из Германии, появились в XVI в. Последователи "позднего протестантизма" (меннониты, баптисты) из числа немецких колонистов поселяются в России со второй половины XVIII в.
http://www.religio.ru/dosje/06/12.html
Евангельские Христиане-Баптисты являются в России наиболее массовым протестантским вероисповеданием. Началом распространения баптизма в России среди русских стало 20.08.1867. В этот день немецкий баптистский проповедник Кальвейт крестил первого русского баптиста.

[rositsa.livejournal.com]

Спасибо вам за то, что вы подтвердили моё мнение, сославшись не на госдеп, а на закон. :-)

"а то, как это есть на самом деле?"
Ответ такой: "если нельзя, но очень хочется, то можно".
Можно вспомнить и о том, как Путин уважает уроженца Милана Берл Лазара и игнорирует уроженца Биробиджана Шаевича. Но тут-то чистая политика, без религиозной подоплёки. ;-)

[rositsa.livejournal.com]

Вот это мне и интересно - почему христианство только в виде русского православия, "хотя в стране проживает 2 млн. протестантов и 600 тыс. католиков", к-рые, добавлю (говорю только о крупных ветвях - лютеране, евангелисты) спокойно ведут религиозную деятельность и не требуют от приверженцев отказабрать в руки оружие, переливать кровь и пр. заморочек? И католиков уж точно больше, чем иудаистов.

[rositsa.livejournal.com]

"А католики и протестанты на Руси появились гораздо позже"

Но не сегодня и даже не вчера, а несколько столетий назад! Неужели этого срока недостаточно, чтобы считать их "своими"? И уж не позже буддистов.
И почему только русского? А грузинское православие - второго сорта?

[rositsa.livejournal.com]

"А ведь есть еще по моему 15 автокефальных, то есть самостоятельных православных церквей. Их тоже надо было делать официальными для России?"
Это зависит исключительно от того, живут ли традиционно в России их приверженцы.
Возьму то, что всплывает в памяти.
Иерусалимская - арабы. Небольшое кол-во (бывших) студентов, дипломатов, бизнесменов.
Греческая - небольшая диаспора, и то в основном репатриировалась.
Сербская - иммигранты давно ассимилированы, гастрарбайтеры - временные жители, мужья/жёны и пр. - немноочисленны.
И т. д.

То же по англиканам.

"все христианские конфессии имеют право на встречи с любыми чиновниками любого ранга".
Да, прийти на встречу - могут. Как и любые рядовые граждане. А будет их ...скажем, губернатор приглашать на встречу, посвящённую не вопросам религии, а вопросам социальной сферы?

"Термин монофизитсво не совсем корректен. Хотя, да называют и так......
Но я не знала, что Армения является Россией:))))))"
Ну вот и назову... Да, Армения не входит в состав России, но всходила в состав ССР, РИ, входит в состав СНГ (хотя это и неважно), а армянская диаспора в России весьма многочисленна и существует несколько столетий.

[organs-pusher.livejournal.com]

у армян - грегорианская апостольная церковь...
http://www.hierarchy.religare.ru/
ничего общего с православием по сути не имеющая....

[organs-pusher.livejournal.com]

"главное" для кого?..
не стоит быть таким романтиком...
для православного католик ничем не лучше иудея или буддиста...
вы, видимо, разбираясь в теологии, плохо понимаете сущность каждого религиозного направления...

[organs-pusher.livejournal.com]

вы не ответили, что дает армянам тот факт, что "и они" - христиане?..
так же я не очень понимаю из ваших слов - в чем прелесть являться христианином?.. (ну на мой взгляд, у вас прямо таки высокая патетика на этом завязана...)

для православного - любой, кто не православный - религиозный враг... так же, как и для иудея любой не иудей - чуждый элемент (ну разве что в ряде моментов они сотрудничают с муслами)... и для католика любой НЕ католик - вражина...

[organs-pusher.livejournal.com]

ещё добавлю, что являясь категоричным атеистом, достаточно увлечен теологией, и при этом христиан (а особенно православных) считаю в достаточной степени самой не достойной внимания религией с точки зрения божественной страсти выбирающего обывателя...

[organs-pusher.livejournal.com]

по мне, любой верующий - человек ущербный... я религию рассматриваю, как забавное поле экспериментов разумных над "кроликами"...

я говорил не о верности некой религии, а о верности понимания сути любой религии...

и даже в рамках заданного постом вопроса есть два момента:
- равны ПЕРЕД КЕМ?
- да и можно утверждать, что однозначно не равны...

[organs-pusher.livejournal.com]

http://www.hierarchy.religare.ru/h-aincvost-armian.html