useless_faq | Какого размера крылья должны быть у кота, чтобы он смог летать ?

Кота возьмем такого, средненького. Не маленького котенка, но и не ожиревшего бездельника.

И вообще, как это все расчитать ?

UPD. Насчет того, что он не сможет летать. Предположим, что ученые все-таки смогли каким-то образом скрестить птичку и кота... Тогда у него структура скелета, мышц и т.д. будет соответствовать необходимым для полета.

Очень нервным : Я вовсе не хочу лично заниматься скрещиванием и ломать психологию котов ! Мне не важно, откуда такой кот возьмется. Может, из параллельного мира, где он возник в процессе эволюции. Может, его бог создаст с полным учетом котовой (котиной?) психологии. Может, еще как-нибудь...
Меня интересует только размер его крыльев.

Flat | Top-Level Comments Only

"Дракон комплектовался стрелком, защищавшим заднюю полусферу обзора."
Стрелок - он кто, не человек ? :)

Это точно :) Но я думаю, что если выражать в процентах, то количество любителей котов будет больше количества любителей ящеров и драконов :)

Гном. Нет, хоббит. Точно вам говорю, хоббит это был - с их-то меткостью!

А я в этом сомневаюсь. Вот количество любительНИЦ котов точно перевесит количество любительниц драконов.

так, заодно выведем и хоббитов :) выводить будем, вероятно, из индейцев...

надо провести опрос, тогда все и выяснится :)

Минутку. В статье речь шла о мире фэнтези, где хоббиты и драконы так же естественны, как у нас коты.
Вывести дракона в реальности - задача примерно того же уровня, что и летающий кот. Легче - за счет отсутсвия четких ограничений, но сложнее за счет полного отсутствия исходника. Это я еще рассматриваю простого, примитивного дракона, не огнедышащего, не разумного...

хмммм.... Да ? Очень жаль :( Фэнтазийного кота не очень-то и погладишь...

Вывести крылатого, конечно, одинаково сложно - что дракона, что кота. Но вот летающего... Кота, мне кажется, проще, потому что он полегче. И поэтому можно сильно не извращаться...

Огнедышащего дракона вообще не представляю себе, как реализовать...

Дракона можно было бы выводить с нуля. И проектировать с нуля. Скажем, мне в одной книжке встречался дракон, у которого в метаболизм была включена выработка метана. Метан накапливался в специальных полостях тела и уменьшал плотность дракона. Избыток метана стравливался через пасть, на воздухе самовоспламеняясь (механизм не помню, но пламя возникало именно ВНЕ пасти).
Дракону можно приделать подходящую для полета аэродинамику, подходящую грудину с килем, итд итп.

Кота (маленького и легкого) легче запустить в планирующий полет). А полет самостоятельный - штука адски сложная, независимо от размеров. Требует большой выработки энергии и спец. строения тела.

Выбивал искры зубами ? :)

Кстати, становится ли легче человек с газами внутри ? И на сколько ? :)

Да, про энергию это верно. Но мне и кажется, что кот по весу сравним с крупными птицами. А они же как-то эту энергию раздобывают... Значит, и кот сможет :)

Нет, там был чисто химический поджиг. Вне пасти, где-то в полуметре, если я не путаю.

Вырабатываемые человеком газы - это вам не метан. Метан легче. И егоу драконов было много, их хорошо так раздувало.
И не ЛЕГЧЕ они становятся. А МЕНЕЕ ПЛОТНЫМИ. Как воздушные шарики.

У птиц ускоренный метаболизм и куча приспособлений по снижению веса.
Смотрите сами - у грузовика 500 лошадиных сил и у спортивного автомобиля - 500. Но почему-то спортивный автомобиль не возит ьяжелых грузов, а грузовик не разгоняется до 250 километров в час.

В смысле, этот метан вступал в реакцию с атмосферой ? :)

Ну, может для физика это и менее плотно. А для обычного незамысловатого человека это - легче !

Ну, пущай ускоренный будет, мне не жалко :) Кот теплее станет, наверное :)

Я же не говорю, что из кота получится идеальная птица. Ну просто он мог бы иногда полетать, если захочет :)

Да, вступал.

Теплее кот станет. Ненадолго. Потому что очень быстро умрет от перегрева. А не надо было оставлять котокрылу шерсть!

Я боюсь, что он не захочет. Учитывая, что это будет трудно и абсолютно бесперспективно. Воробушка ему так точно не поймать - птичку-то делали под полет, а не ради красоты, она летать хорошо умеет.

А почему птички не умирают ? И летучие мыши (у них шерстка точно есть) ?

Ну, кот может сидеть на веточке, следить за воробьем и бросаться, помогая себе крыльями.
Опять же - не разобьется, если упадет с 12 этажа на асфальт.

Какого размера крылья должны быть у кота, чтобы он смог летать ?

Re: попробуйте поисследовать соседние дисциплины

Re: попробуйте поисследовать соседние дисциплины

Re: попробуйте поисследовать соседние дисциплины

Re: попробуйте поисследовать соседние дисциплины

Re: попробуйте поисследовать соседние дисциплины

Re: попробуйте поисследовать соседние дисциплины

Re: попробуйте поисследовать соседние дисциплины

Re: попробуйте поисследовать соседние дисциплины

Re: попробуйте поисследовать соседние дисциплины

Re: попробуйте поисследовать соседние дисциплины

Re: попробуйте поисследовать соседние дисциплины