Судейство хендмейд
Oct. 18th, 2007 12:23 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
ulive.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqПочему до сих пор не используют достижения тех. прогресса в судействе (футбольном конечно)). Как, например, когда судья не видит оффсайда и не отменяет гол? Ведь отмотать, пересмотреть и передать главному арбитру - пара секунд...
no subject
Date: 2007-10-18 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-18 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 09:10 am (UTC)В общем есть над чем подумать.
no subject
Date: 2007-10-19 11:38 am (UTC)чип в мячике не выдерживает нагрузки.. хо-хо
no subject
Date: 2007-10-19 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-18 06:48 pm (UTC)В баскетболе подобная же ситуация (например, решить, был ли бросок до гудка или после).
Но там это проще, так как время постоянно останавливается.
В Футболе же 45 минут идёт тайм, и никаких остановок......
no subject
Date: 2007-10-18 06:49 pm (UTC)был случай, когда фифа согласилась с фактом гола, однако признала действия арбитра верными и гол засчитывать не стала. если ошибся - поправьте.
максимум - перезасчитают забившего..
no subject
Date: 2007-10-19 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-18 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-18 07:48 pm (UTC)а после игры до смерти спорить с другом был ли гол или не было.
Ну и бойцам-фанатам есть повод скрестить кастеты. Как в древности было, кто кого побьет, того и "правда"
no subject
Date: 2007-10-18 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-18 08:44 pm (UTC)Да и к тому же если "мяч в воротах", смотреть повтор не обязательно. Спорных моментов не так много бывает
no subject
Date: 2007-10-18 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 04:52 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 12:29 pm (UTC)эт точно.
no subject
Date: 2007-10-19 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-18 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-18 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-18 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-18 10:00 pm (UTC)Чиновников.
no subject
Date: 2007-10-19 04:31 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 05:33 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 07:03 am (UTC)выше там объяснили
no subject
Date: 2007-10-19 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 07:42 am (UTC)к тому же техничкески это не так сложно, как я понимаю
с оффсайдами вообще без видео можно обходиться, как выше писали
no subject
Date: 2007-10-19 07:53 am (UTC)Для оффсайдов есть боковой.
+ а что это даст? Есть масса судейских ошибок, которые техникой нельзя пресечь.
no subject
Date: 2007-10-19 08:01 am (UTC)Миллионы видят, но не *ажно, судебные ошибки - что-то святое...
Где справедливость, ухаха!? ))))
no subject
Date: 2007-10-19 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-20 11:03 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-23 10:11 am (UTC)так что и так и так будут недовольные - без всяких чипов и просмотров, просто быстрее и дешевле
no subject
Date: 2007-10-23 11:37 am (UTC)Будьте реалистами.
Вы что, соображайте не ПРАВИЛЬНОСТЬЮ игры, а ПРИБЫЛЬНОСТЬЮ.
Судьям ведь надо получать деньги-откаты!
И не только им.
Футбол (и не только) - это ведь не спорт, а БОЛЬШОЙ БИЗНЕС.
Со временем такой бизнес может менять правила, но инерционность изменений напрямую зависит от системы под названием "ФУТБОЛ". А любая система жутко сопротивляется изменениям.