useless_faq | (no subject)

(no subject)

Почему принято считать, что теория относительности чуть ли не самая сложная из созданных человечеством? Хотя объективно квантовая механика на порядок сложнее в плане восприятия.
Можно найти множество "опровержений" ОТО, а вот "разоблачений" квантовой механики видеть не доводилось. Так же без труда можно найти футболкм с Эйнштейном, а вот с Шредингером ни одной.

Threaded | Top-Level Comments Only

потому, что второй - ученый, а первый - популярная фигура.
Опровергают ОТО в основном всякие псевдоученые, которые, скорее всего , квантовую механику совсем понять не могут...
да и имхо не очень то и принято считать, что ОТО - самая сложная... проблема скорее всего в том, что ее сложно на практике проверить, в отличие от той-же квантовой

1) ТО - разрекламирована. Написана куча книг, снято куча фильмов, где эксплуатируются ее эффекты. Ей тупо больше лет.

2) Эйнштейн показал язык. Шредингер - нет.

3) Чего там разоблачать квантовую механику? И что в ней сложного? Именно базовые моменты квантовой механики достаточно просты. А уж ее развитие - это для мегамозгов по определению.

как это не одной? http://www.thinkgeek.com/tshirts/science/6dff/ ... и вообще дофига их.

а энштейн просто харизматичный чувак был, видимо ;) плюс с теориями относительности в голове у обывателя связана бомба ;) очень сильный символ.

впрочем км тоже многие обыватели в суе поминают, не раз сталкивался ;) в особенности интерпретацию аля мультиверс и т.п... да я и сам... хехехе

вот я хочу футболку с Перельманом...

На мой взгляд, теория относительности сложнее, чем квантовая механика.

PR правит миром.

Черт побери! Хочу футболку со Шредингером!

Или с котом :)

По поводу опровержений добавлю, что тут ситуация как с теоремой Ферма (большой) -- ОТО выглядит обманчиво просто, что и подвигает неучёный народ на свои разработки и опровержения. А в квантовой механике формулы способны кого угодно перепугать... :)

Лучше - с его котом.

а как же тогда гравитационные линзы?
они ведь из ОТО получаются.....
ну и всякие эффекты с часами на самолете и на земле.

по сравнению с квантами, которые, можно сказать окружают все вокруг, те приколы в ОТО (которое в основном, релятивизм и прочее) достаточно немногочисленны.. в любом случае, как тут уже писали, основы квантовой механики (та часть, которую можно написать в науч-поп литературе) действительно просты , по сравнению с ОТОшными заморочками..

Может быть еще и потому, что ТО была первой в истории " странной " и " заумной " теорией физики, " расходящейся " с бытовой дйствительностью, особенно для обычного человека. Ее появления вызвало шумиху не только в научных кругах.
Квантовая физика же стала известна позднее, когда все уже " привыкли " к тому что наука стала слишком " заумной " и такого резонанса как в свое время ТО среди непосвещенных не вызвала

Шредингеру не могут никак бедную кошку простить))

Буквально сегодня прочёл "Последнего героя" Пратчетта. Там на кота Шредингера замечательная аллюзия: Смерть помещает котёнка в коробку и не может понять, в чём неопределённость, приходя к выводу, что котят мучить нельзя =)

+1 =)

Николо Тесла говорил, что эфир есть. Эйнштейн - что его нет. Я верю первому.

Квантовые эффекты можно наблюдать в несложных физических экспериментах. Опыты Франка-Герца или Штерна-Герлаха, например. Простых экспериментов, в которых можно наблюдать релятивистские эффекты, я не знаю. Описать явления, которых не наблюдаешь и которых не можешь доказать на практике, сложнее. А ведь ещё надо убедить в этом общественность.

Чувааак, эфир отстой, ты лучше джа попробуй -__-

И с этой футболкой — к гадалке, из тех, что «диагностика по изображению». Пусть определит, жив он или нет! :)

квантовую на практике????
квантовые объекты принципиально не наблюдаемы если чо....

3) А интерпретации? ;) Чего только одна кошка Шрёдингера стоит. ;)

Кстати, как раз к бомбе ТО никакого отношения не имеет. ;)

Всё довольно просто. ТО была первой теорией, экспериментальные следствия которой кардинально отличались от подсказываемых здравым смыслом. Именно поэтому она стала символом заумности современной науки, первой "теорией не для всех". Квантовая физика, которая младше ТО лет на десять-пятнадцать, уже не была первой, тогда народ уже привык, что в новомодных теориях могут разобраться только мегамозги, а простому человеку лучше и не заморачиваться, вот и имеем отсутствие популярности. К тому же Эйнштейн сам по себе был очень колоритный дядька. ;)

ППКС.

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 1 of 3