useless_faq | альпийское молоко

В Альпах действительно с экологией получше. Оттуда ли молоко для рекламы или нет - второй вопрос. Но в нашей стране по сравнению с Европой с экологией жопа та еще.

Какую часть Европы и какую часть России вы подразумеваете, когда говорите, что "в нашей стране по сравнению с Европой с экологией жопа та еще. "?

Под "Европой" - Альпы в первую очередь о которых в посте шла речь. Под Россией - центральную часть и "сельскохозяственный край" - Саратовскую область, которая поставляет приличную часть сельхозпродукции на наш рынок и где находятся могильники различных не полезных для здоровья веществ.

охуеть какая чушь

5 лет назад, когдая училась на эколога было именно так. У Вас есть данные об изменениях за этот срок?

реальная тупость

5 лет назад, когдая училась на эколога было именно так. У Вас есть данные об изменениях за этот срок?

5 лет назад, когдая училась на эколога

Судя по камментам, вас выгнали за неуспешность.

А Вы всегда делаете далекоидущие выводы по каментам? Я Вас разочарую - нет, не выгнали. Можно уточнить - у Вас есть образование в этой сфере? Научные исследования, статьи? Или Вы понятия не имеете о чем говорите, а просто подчерпнули данные из Яндекса и зомбоящика и на этом основании считаете себя умным и образованным?

Можно уточнить - у Вас есть образование в этой сфере?

Есть.

Шо-то ви сморозили глупость. "С экологией получше"... Экология -- наука. И я очень сомневаюсь, что в Альпах научные исследования достигли российского уровня. Они другими вещами кормятся.
А так да, молоко не оттуда. Молоко наше, потому что все эти говношоколадки давно в России делают, хоть и по иностранным рецептам.

Я знаю, что такое экология ) Я пять лет отучилась на эколога ) И лично делала замеры, по результатам которых выходило, что ПДН вредных веществ на образцах рядом с проселочной дорогой превышена в 15 раз ) Преподаватели утверждали, что центральной Европе ситуация не такая страшная ) Врали? )

Тогда почему вы называете состояние окружающей среды наукой, хотя это разные вещи? =Р
А вы попробуйте взять образцы почвы и растений возле городской дороги с оживлённым движением. Боюсь, там даже не 50 раз будет... Хотя никто ведь не заставляет пасти коров возле дорог. :)

(Таки ПДН или же ПДК? Я привыкла к ПДК...)

Почему называю выше написала )
Брали и у дороги в городе. Цифра была страшная - 330 среднее превышение. Помню, как мы всей группой пересчитывали, искали ошибки в расчетах, а преподавательница посмеялась: "Зря мучаетесь, это ПРАВИЛЬНЫЕ результаты". Шок был, помню. А насчет коровок - посреди поля далеко от дороги превышение на тот момент шло в 7-8 раз - тоже немало. А потом нам рассказывали про другие страны - и про Британию и про Китай и про Вост. Европу и как-то выходило, что у нас фиговее всего. Конечно, в газетах об этом не пишут и по телеку не вещают. А то, что некоторые страны просто платят нам за захоронение всякой дряни на нашей территоррии - отдельная песня.
(ПДК, да, я опечаталась)

То, что у нас захоранивают дрянь всякую, я знаю. И удивляюсь, почему правительство это вообще допускает... Или им только деньги нужны? Но это уже политический, а не экологический вопрос... И к "альпийскому молоку" отношения не имеет.
А по телевизору у нас, как обычно, или тупости показывают, или выдуманный криминал (да поужаснее, поужаснее). Кому ж надо о реальной обстановке в стране рассказывать... Но это и это тоже политика, а не молоко.
В общем, хреновато всё. Призываю уезжать жить в сибирские леса, пока китайцы с америкосами не стали у нас их забирать.

То, что "экология" уже не только наука, зафиксировано в словарях:
http://dic.gramota.ru/search.php?word=%FD%EA%EE%EB%EE%E3%E8%FF&lop=x&gorb=x&efr=x&zar=x&ag=x&ab=x&lv=x&pe=x&az=x

Эх, дожились... Под неграмотных уже нормы пишутся. Что ж, буду знать и печалиться по этому поводу.

В Альпах действительно с экологией получше.

Учите русский язык.

Я выражаюсь так, как принято выражаться среди тех, кто не понимает значения слова "экология". Облегчает понимание, знаете ли.

Неправильно действуете. Надо просвещать неграмотных, а не потакать им.

Да не хотелось занудствовать как-то - хотелось написать максимально просто, а вон сколько грамотеев понабежало. Все учили определение экологии в школе, просто так вышло что "в массах" сейчас идет несколько отличное обозначение. Ничего кошмарного лично я в этом не вижу. Ну и последнее - хотелось поддержать первого комментатора, выразившись его языком )

это значит, что вы не уважаете собеседника и не уважаете себя.

Что мешает вам пользоваться хотя бы таким незатейливым и понятным оборотом, как "экологическая обстановка"?

Вам не кажется, что показывать своё превосходство и читать морали, ни разу не относящиеся к вопросу спрашивающего, лучше приватно?

(no subject)

ignis-b.livejournal.com - 2007-10-29 07:53 (UTC) - Expand

Неуважение к собеседнику это наезды вроде "учите русский язык" на пустом месте. И если Вы потрудитесь заглянуть в простенький словарь на грамота.ру, Вы обнаружите, что второе определение звучит как: "Состояние организмов, населяющих территорию, их отношение друг к другу и к окружающей среде". Так что не зазорно употреблять слово "экология" в значении "экологическая обстановка" ибо последнее и есть "состояние организмов".

Хм. Из словаря:

ЭКОЛОГИЯ ж.
1. Научная дисциплина, изучающая взаимоотношения животных, растений, микроорганизмов между собою и с окружающей их средой.
2. Состояние организмов, населяющих территорию, их отношение друг к другу и к окружающей среде.