http://ri-hwa-won.livejournal.com/ ([identity profile] ri-hwa-won.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2007-11-02 09:55 pm

Вопрос к верующим

Сам не верующий, но и не атеист (в том смысле, что не собираюсь ни с кем бороться, хочется между всеми братской любви). Это важное вступление, чтобы не подумали, что мой вопрос с подковыркой. Поверьте, он из чистого любопытства. Причем очень меня занимает уже несколько лет.

Скажите, пожалуйста, спрашивали ли вы когда-нибудь батюшку/раввина/муллу (или слышали, как кто-то спрашивает), откуда, если "Авраам родил Якова" (и далее по тексту), взялись негры и монголоиды? Что именно отвечал батюшка/раввин/мулла? Или, может, у вас самих есть собственное объяснение в рамках вашего вероучения?

з.ы.: Очень также прошу уважаемых присутствующих не устраивать здесь половецких плясок на эту тему. :-) Хочется только ответов на вопрос.


UPD: Ответ в принципе получен, всем спасибо. Негроиды - от Хама, "семиты" - от Сима, европейцы - от Яфета. Вопросом о происхождении монголоидов особо не задавались, не считая их сильно отличающимися на вид от европейцев (так как светлая кожа).

[identity profile] tljustenkhabl.livejournal.com 2007-11-02 02:33 pm (UTC)(link)
До того, как Авраам родил Иакова, товарищ Ной родил Сима, Хама и Иафета(Яфета)... При чем Хам был проклят за свой хамский поступок; проклятье заключалось (если мне не изменяет память), что его потомки будут служить потомкам двух других братьев.
Соответсвтвенно, выводится, что потомки Хама - негры...
Товарищи Лингвисты поделили еще все более по-своему... АфроАзийские языки они объединили в Семито(потомки Сима)-Хамитскую(потомки Хама) языковую семью, в которую сейчас включают все семитские - Иврит, Арабский, вымершие семитские языки, и хамитские - Коптский, Эфиопский, суданские.

Также лингвисты выделяют Яфетическую языковую семьи, по сути часть Индо-Европейской...(или ееже саму целиком, этого сейчас не вспомню)... Примерно в таком вот аспекте...

[identity profile] tljustenkhabl.livejournal.com 2007-11-02 02:50 pm (UTC)(link)
Ну, дяденька... Румыны, если брать генетически в разной степени - потомки Даков, Греков(Ромеев), а также Римлян, и потом еще Готов, и Славян, которые в свое время жили на этой территории. В языковом смысле говорят на производной от латыни Языке, потому что Латынь была так сказать государственным языком Римской Империи, а Румыния - часть Восточной Римской империи (провиниция Дакия, если я не путаю), при чем Довольно близко лежащщая от Столицы (Константинополя)...

Языковая семья - двольно огромное образование.. Например к Индоевропейской Языковой семье относят как Русский язык, так и например Армянский (хотя он - единственный язык своей семьи). Поэтому ничего удивтельно, что Уральскую группу и Корейский язык относят к одной языковой Алтойско-Уральской семье...
А ведь есть еще и Ностратическая макросемья, которая гипотетически включает в себя все языковые семьи старого света, и некоторые ученые даже думают, что и языки нового света...


Генетики в свою очередь доказали практически, что все мы (человечество) - потомки очень небольшой группы людей, которые жили в одном месте... Генетические различия между любым негром и любым индейцем (или вообще не негром) - меньше, чем генетические различия между двумя особями в одной группе шимпанзе... И это не смотря на видимые различия...
Также удительно, но факт, что в Африке генетическое разнообразие шире, чем во всем остальном мире... Два представителя любой страны черной африки генетически более различны, чем кореец с фином.
Обо всем есть на википедии.

[identity profile] tljustenkhabl.livejournal.com 2007-11-02 02:57 pm (UTC)(link)
Наверное нет, извините, если обидел. :) Это я возражал тем репликам, которые вы произнесли в моем воображении. :) То есть буквально - своим репликам.

[identity profile] tljustenkhabl.livejournal.com 2007-11-02 03:00 pm (UTC)(link)
ps."Армянский (хотя он - единственный язык своей семьи)"="Армянский (хотя он - единственный язык своей Группы)"

[identity profile] ssrez.livejournal.com 2007-11-02 02:51 pm (UTC)(link)
Забавно, какое должно быть генетическое разнообразие было до потопа, если 3 сына оказались настолько разными, что породила ровно 3 расы. Видимо сейчас люди намного более "типны", чем раньше. У Лео Каганова был рассказ на эту тему.
http://lleo.aha.ru/arhive/fan2006/mne_povezet.shtml

[identity profile] tljustenkhabl.livejournal.com 2007-11-02 02:56 pm (UTC)(link)
про три расы - спорно... в том смысле что они есть. И что их не 5 скажем или 7, или 2... вот в чем дело. За рассказ - спасибо, почитаю.