http://nmoshina.livejournal.com/ ([identity profile] nmoshina.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2007-11-04 03:57 pm

Планета Крематория

Сколько раз ни смотрела "Хроники Риддика" (а смотрела много - ну, нравится мне Вин Дизель! :), каждый раз удивлялась одной вещи. Вот помните, там планета Крематория, рассвет на которой больше похож на огненный шторм - по поверхности несется стена огня, уничтожающая всё на своем пути. Вопрос: как при таком "климате" на Крематории остался вполне себе выраженный ландшафт - в частности, горы? Имхо, поверхность там должна быть абсолютно гладкой, покрытой некой запекшейся, нереально прочной массой... То есть рассветы такие, я думаю, там не год, и не пять, и даже не сто лет - а всю дорогу. Неужели за такой промежуток времени на Крематории могли остаться хоть сколько-нибудь выступающие "части тела"? :)
Спасибо за ответы.

[identity profile] art-lukyanov.livejournal.com 2007-11-04 05:23 pm (UTC)(link)
Для начала - как возникают горы?
Теоретически там есть литосферные плиты. Сдвигаясь они образуют горы. И рассветы тут не при чём сколь огненными они не были.
Затем, мелкие выступы, смахивающие на застывшую лаву... Ну, там куча борозд, поскольку расплавленная застывшая лава течёт. Потоки и все дела.

[identity profile] combat1st.livejournal.com 2007-11-04 05:38 pm (UTC)(link)
на каком-то канале(ентер-филь что ли) есть специальна передача про ляпсусы в нико . смотреть ну оч интересно. даже оч хорошие фильмы так раскладывают, что думаешь невольно о том фильме, от которого в восторге был: и этот лохотрон я сотрел :-)(я вчасности смотрел про Гладиатор) вот так вот бывает

[identity profile] merengue.livejournal.com 2007-11-04 05:56 pm (UTC)(link)
У нас на форуме целая тема про Крематорию была :)
http://forum.riddick.ru/viewtopic.php?t=461

[identity profile] merengue.livejournal.com 2007-11-04 05:58 pm (UTC)(link)
А вообще, в новеллизации об этом написано. Там температуры не такие запредельные, чтобы расплавить весь камень на поверхности.

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2007-11-04 06:21 pm (UTC)(link)
Дело тут в другом даже. Такие температуры будут либо в случае близости планеты к звезде (см. Меркурий), либо в случае чрезвычайно горячей звезды. Такие супергорячие звёзды обычно очень молоды и планетами ещё не обзавелись. А на близкой к звезде планете рассветом не будет, ибо планета остановит дневное вращение из-за слишком сильного дейсвтия приливных сил

[identity profile] rositsa.livejournal.com 2007-11-04 06:40 pm (UTC)(link)
Ляпсусы в Нико? Только в фильмах про Нико? ;-)

[identity profile] zellily.livejournal.com 2007-11-04 07:02 pm (UTC)(link)
Хммм... А у меня с этим фильмом всегда вопрос возникал - откуда на такой планете атмосфера ? Какая там минимальная температура на холодной стороне ?

[identity profile] barometr.livejournal.com 2007-11-04 07:07 pm (UTC)(link)
и еще не исключен вариант того,что длина суток там составляет не 24 часа , а гораздо дольше .;)

[identity profile] viklamist.livejournal.com 2007-11-04 07:47 pm (UTC)(link)
сам недавно пересматривал))
Вполне возможно что там какие-то термоустойчивые фракции сохранились. Какие-нибудь графиты и прочее. Кроме того мы не видели закатов, возможно резкие перепады температуры разрушают то, что только что сплавил в единную массу рассвет.

[identity profile] combat1st.livejournal.com 2007-11-04 07:51 pm (UTC)(link)
я ж грю - ляпсусы и очепятки :-)

с 2й нас пошли ширпотребом кормить

[identity profile] combat1st.livejournal.com 2007-11-04 07:54 pm (UTC)(link)
в опщем 1 я часть - рулес, а 2я - как всегда - 2я часть (цэ вжэ сериал пишов)

[identity profile] kurai-dark.livejournal.com 2007-11-04 08:39 pm (UTC)(link)
Ну мы ведь не знаем из чего они сделаны. Может структура такова, что хрен расплавится. Вы бы лучше задались вопросом: "Откуда там атмосфера?". Растений нет.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2007-11-04 10:59 pm (UTC)(link)
Вообще-то горы -- они, того, каменные. ;) И через то -- ну совершенно негорючие. ;) А температурка, которая от человека оставит один обугленный скелетик, для камня сплошь и рядом -- ерунда. 1000 градусов, например.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2007-11-04 11:00 pm (UTC)(link)
Ну, Меркурия ж приливные силы не остановили. ;)

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2007-11-04 11:03 pm (UTC)(link)
остановили. Он смотрит на Солнце всё время одной стороной. Вернее, как сказать.. если быть совсем точным, то скорость вращения вокруг оси у Меркурия такова, что он делает полный оборот за один свой год. Нельзя, конечно, сказать, что он не вращается. Но на нём нет рассветов и закатов!

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2007-11-04 11:03 pm (UTC)(link)
я так и не понял, почему Нико. Откуда Нико?

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2007-11-04 11:04 pm (UTC)(link)
на Юпитере тоже нет растений. А однако атмосфера там знатная... Газовый гигант, как-никак.

Вы, наверное, хотели сказать "откуда там кислород?"?

[identity profile] nemtschin.livejournal.com 2007-11-05 02:38 am (UTC)(link)
А меня больше донимал вопрос, как они там успели тюрьму построить? По всей видимости русским будущего это удалось :) Планету остановили?
Но это всё, конечно, не так важно, главное фильм красивый получился.

[identity profile] rositsa.livejournal.com 2007-11-05 06:40 am (UTC)(link)
"передача про ляпсусы в нико"

[identity profile] mervej.livejournal.com 2007-11-05 07:01 am (UTC)(link)
люди!!! это же фантастика!!! вы же не задаетесь вопросом, откуда вообще возможны все эти космические войны, суперглаза и прочая ересь.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2007-11-05 07:11 am (UTC)(link)
Сразу видно читателя старой фантастики! На самом деле эти данные устарели уже лет на тридцать -- ибо уже с момента полёта Маринера-10 в 73-м году (а точнее даже с радарных наблюдений в 65-м) всем давно известно, что Меркурий НЕ НАХОДИТСЯ в приливном замке с Солнцем. Да, у него есть гравитационный резонанс, но он не 1:1, а 3:2, то есть два меркурианских года равны трём меркурианским дням -- это ничуть не менее стабильная система.

[identity profile] alzh.livejournal.com 2007-11-05 12:16 pm (UTC)(link)
"Хроники Риддика" - не самый достоверный с точки зрения науки фильм. Судя по кадрам, на Крематории нет воздуха, потому что там нет конвекции.

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2007-11-05 02:49 pm (UTC)(link)
эт я видел
я про другое
почему почти все фильмы со Степаном Сигаловым у надмозгов называются "Нико", с различными порядковыми номерами. Я недавно видел аж "Нико-10". При том, что в самих фильмах он ни разу не Нико, все фильмы имеют собственные названия и несвязанные сюжеты. Не понимаю.

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2007-11-05 02:51 pm (UTC)(link)
хм. Ну, я не из фантастики это подчерпнул. Просто, видимо, в самом деле книжечка немного устарела

Да даже если и так - назвать "рассветом" нечто, что длится две трети года - это крутовато.

Хотя, конечно, можно ещё учесть, что меркурианский год намного короче земного

[identity profile] khathi.livejournal.com 2007-11-05 03:04 pm (UTC)(link)
Солнечные сутки на Меркурии -- 178 земных суток, сидерические -- 56. ЕМНИМС. Год, соответственно, -- 116 земных суток синодический, и 87 -- звёздный.

Page 1 of 3