(no subject)

[martichka.livejournal.com]

а кто такой Кондратий и за что он хватает?

Comments

[donna-oliva.livejournal.com]

Это что-то из истории. Я давно читала книгу "Донская либерия", там был такой атаман или разбойник, Кондрат Булавин его звали. Боролся он за что то. Отличался внезапность нападения и жестокостью. Вот оттуда это выражение и пошло.

[martichka.livejournal.com]

ничего себе..
т.е. это примерно тоже самое, что "придет серенький волчок и укусит за бочок", только для взрослых?

[donna-oliva.livejournal.com]

Похоже, что так.:)

[chertov.livejournal.com]

Эта версия (о Булавине) была выдвинута историком С.Соловьевым и этнографом С.Максимовым. Сегодня многими оспаривается как бездоказательная. У Фасмера версия тоже очень искусственная. Никто толком не знает, почему это увязали с Кондратием.

[martichka.livejournal.com]

ну вот.. единственный ответ, и тот сомнительный :(

[martichka.livejournal.com]

а что за "версия Фасмера"?

[chertov.livejournal.com]

что Кондрашками в Др.Новгороде называли "товарищей" (купцов с общим товаром). Дело в том, что и "лихорадку" называли в те времена "тёткой" или "мачехой". Это так называемое табуирование. Болезнь боялись называть настоящим именем, чтобы не накликать.

[martichka.livejournal.com]

спасибо! интересно :))

а голод - не тетка - это случайно, или сюда же? %)

[chertov.livejournal.com]

Я не знаю, но ставлю Вам пять с плюсом! Это Вы здорово подметили. Видимо, не случайно. Получается: голод - не лихорадка. А ведь и смысл меняется. То есть, есть вещи и пострашнее (лихорадка). Под ней тогда могли понимать и чуму, и холеру.

[martichka.livejournal.com]

ага, с точность до наоборот
забавно :)