http://laberintica.livejournal.com/ ([identity profile] laberintica.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2007-11-15 04:09 pm

Куда девался один бакс?

Номер в гостинице стоит $30. Там решили поселиться три человека. Каждый отдал по $10.

Затем начальник отеля сказал помощнику, что тот неправильно рассчитал и номер стоит не $30, а $25. Дал помощнику 5 долларов, чтобы тот вернул клиентам.

Помощник, подумав как 5 разделить на три, решил отдать каждому по доллару, а 2 оставить себе.

Итак, получается три человека заплатили по 9 долларов. 9х3=27 плюс 2 бакса осталось у помощника. Итого 29.

Куда делся один бакс?

[identity profile] fczt.livejournal.com 2007-11-15 09:41 pm (UTC)(link)
Вообще-то, давайте начнём с того, что слово бакс - это множественное число. Единственное - бак. Один бак.

[identity profile] govna-telega.livejournal.com 2007-11-15 09:42 pm (UTC)(link)
Его зохавал Ктулхо

[identity profile] 050778.livejournal.com 2007-11-15 09:42 pm (UTC)(link)
Да, хорошая задачка. Я, наверное, целый час думал. Посмотрим, как решат

[identity profile] ostfront.livejournal.com 2007-11-15 09:42 pm (UTC)(link)
заплатили 27 из них: 25 за комнату и 2 помошнику.

[identity profile] kumchenko.livejournal.com 2007-11-15 09:43 pm (UTC)(link)
Боянище. Я в 2001 году мучался :) Потом понял.

[identity profile] regly.livejournal.com 2007-11-15 09:43 pm (UTC)(link)
они заплатили 3*9 = 27
25 осталось у отеля, 2 у помощника.

"плюс два бакса у помощника" не работает

[identity profile] mrrome.livejournal.com 2007-11-15 09:46 pm (UTC)(link)
надо считать что им отдал 3 27+3=30 а не что у себя 2

[identity profile] garkusha.livejournal.com 2007-11-15 09:49 pm (UTC)(link)
число 27 никак не связано с числом 25 поэтому нельзя складывать "27 плюс 2 бакса"

[identity profile] arentij.livejournal.com 2007-11-15 09:52 pm (UTC)(link)
27 МИНУС 2 = 25 - которые они заплатили за номер

[identity profile] shurz.livejournal.com 2007-11-15 09:57 pm (UTC)(link)
заплатили 3*9 = 27. из них 2 у помощника, 25 у начальника.
чтобы было 30, прибавлять нужно не 2, а 3 (которые по доллару в карманах постояльцев)
ошибка в том, что 2 уже в 27 ми, а про 3 вернутых забывается.

[identity profile] sublieutenant.livejournal.com 2007-11-15 10:00 pm (UTC)(link)
Его взяла инспекция санэпидемстанции.

Вопрос достаточно прост - если вдумчиво прослушать условие.

[identity profile] anzhani.livejournal.com 2007-11-15 10:05 pm (UTC)(link)
Хорошая задача!
Помнится, еще будучи студенткой, эта задача была очень полпулярной на физмате! :))))

[identity profile] karanagai.livejournal.com 2007-11-15 10:25 pm (UTC)(link)
задачка тупая конечно, но где они такие комнаты в отелях нашли дешевые, а? ;))

[identity profile] prosto-los.livejournal.com 2007-11-15 10:40 pm (UTC)(link)
нельзя сравнивать то что "заплатили" с тем что "осталось". Ну, или можно, но со знаком минус.

всего в системе было 30 долларов. После съема номера, деньги распределились сначала так:

у туристов: 0
у начальника: 30
у помощника: 0
---------
сумма: 30

После изменения цены номера расклад стал такой:

у туристов: 3
у начальника: 25
у помощника: 2
-----------
сумма: 30

ВСЕ СХОДИЦЦО :)

[identity profile] http://users.livejournal.com/vaksa-/ 2007-11-15 10:41 pm (UTC)(link)
Еще Жванецкий говорил: "Что вы воруете с убытков? Воруйте с прибылЕй!" =)

[identity profile] mogwaika.livejournal.com 2007-11-16 12:49 am (UTC)(link)
при чем тут юзлесс? подобная задача имеет место быть еще в сборнике математических головоломок 70-х годов.

[identity profile] 3ergling.livejournal.com 2007-11-16 03:38 am (UTC)(link)
Это математический идиотизм.

[identity profile] mervej.livejournal.com 2007-11-16 04:35 am (UTC)(link)
вы вынесли мой моск!!!!!

[identity profile] ebanat-kaliya.livejournal.com 2007-11-16 06:16 am (UTC)(link)
гыгы:)

хорошо поразмышлял и специально каменты не стал читать... думал аж целых 20 минут
короче 3 бакса просто изымаются из оборота сделки... по-моему проще так понять смысл:)))

надо нашим бухгалтерам дать задачку:)

[identity profile] almost-cat.livejournal.com 2007-11-16 09:58 am (UTC)(link)
гораздо более интересный вопрос, почему эта идиотская "задача", которая не задача вовсе и весь прикол понятен при первом внимательном прочтении, так популярна

[identity profile] pequeno-raposa.livejournal.com 2007-11-16 10:40 am (UTC)(link)
к 27 надо 2 не прибавлять, а вычитать :)

[identity profile] xen0n.livejournal.com 2007-11-16 11:15 am (UTC)(link)
задача изначально наталкивает на неверный подход к решению.
Складывать можно только однородные величины. Ну и перед складыванием стоит подумать, чего мы получим после складывания, что будет означать это число.

В данном случае складывается 27 затраченных рублей и 2 рубля прибыли помощника. Полученный результат не имеет смысла.

Зато если поставить вопрос иначе:

Каждый из трех клиентов заплатил по 9 долларов, и всего клиентов было 3, то получаем 3*9+3=30. Все сходится. ;-))))

[identity profile] limazulu.livejournal.com 2007-11-16 11:38 am (UTC)(link)
все 3 счета с правильным остатком, никакой задачи не существует :)

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2007-11-16 12:23 pm (UTC)(link)
Три человека заплатили по 9, всего 27. Из них уплачено: за № 25, за услуги помощника 2. Всё сходится. 2*9=25+2

Начальник отеля получил 3*10=30, положил в кассу, как оплату на № 25, выдал 5, из которых было возвращено на руки клиентам, как сдача, 3*1=3 и присвоено помощником 2. 3*10=25+(3*1+2)

Баланс сошёлся...

Интереснее вопрос, отчего думают, что тут есть проблема. По-видимому, чистая психология. Кажется, что если заплатили за №, и ещё помощнику - то надо складывать. Причём результат кажется столь близким к общей сумме, что отклонение должно быть плодом ошибки, и её начинают искать...

[identity profile] igorantarov.livejournal.com 2007-11-16 07:29 pm (UTC)(link)
Эта задача - хорошая иллюстрация того, как грамотный софист может манипулировать сознанием людей :)

Page 1 of 2