На что живет qip?

[ex-hior.livejournal.com]

На какие такие нетрудовые доходы живет и развивается популярный нынче мессенджер qip?

Кое-где встречаю баннеры, ведущие на сайт программы, показывать которые стоит денег. Программистам надо зарплату платить (их там трое, кажется). Новые версии выходят регулярно. Хостинг, домен оплачивать надо, опять же.

В то же время, рекламы нет ни в нем самом, ни на сайте. О пожертвованиях проекту тоже сообщений не встречал. Может какие-то спонсоры помогают? Ну а если и так, то какой у них в этом интерес?

Comments

[lorgner.livejournal.com]

не путайте права на протокол и серверы и клиент с полулегальным клиентом.

[diiina.livejournal.com]

Этот проект с недавнего времени куплен, кажется, рамблером.

[mux22.livejournal.com]

Почитайте у Каганова, он как-то раз обьяснял, почему Опера и Мозилла не стоят ни копейки. В статье про смерть Майкрософта.

[d-ash.livejournal.com]

:(((

[diiina.livejournal.com]

Простите за дезинформацию, я не специально.
Рамблер не покупал qip.

[airballade.livejournal.com]

Снабдите ссылочкой плз!

[zaharchenko]

рбк

[ipavel.livejournal.com]

вкратце можна? :)
или хотя бы послать туда где можно почитать

[mux22.livejournal.com]

За примерами далеко ходить не надо, вот программы мирового употребления - браузеры Firefox, Opera. Число их пользователей сегодня стремится к 50%, и они бесплатны. Но вовсе не потому, что разработчики сидят без денег, просто цена продукта для каждого пользователя стала сравнима с ценой рекламы его же. Поясню: Firefox и Opera вовсе не показывают пользователю посторонних рекламных блоков, как это делает ТВ. Просто аудитория так широка, а затраты на производство так малы по сравнению с ней, что рекламой здесь является сам крошечный логотип фирмы в иконке браузера. И затраты на разработку браузера окупаются с лихвой, но не за счет нас, а за счет некого производителя, который в один прекрасный день придет к ним в офис со словами "я вижу, вы на весь мир известные профессионалы, у меня к вам коммерческое предложение: во-первых, сделайте версию своего браузера для наладонника, который мы производим, во-вторых, не могли бы вы также написать для нас программу, которая..." Если кто-то еще не понимает механизм, тогда последний вопрос: прикиньте, сколько будет стоить для вашей фирмы разместить свою рекламу на каждом четвертом (!) компьютере мира: логотип, контактную информацию для связи, информацию о том, что здесь работают профессионалы, которые умеют создавать популярные продукты мирового уровня? За такую услугу в масштабах мира с вас запросят миллионы и миллиарды. А разработчики альтернативных браузеров Firefox и Opera имеют это бесплатно. MS бы и рад устранить конкурентов, но вот беда - интернет монополии не терпит, с производителями не сговориться, открытые протоколы не обложить патентами, потому аудитория пользователей Internet Explorer сокращается в пользу более толковых конкурентов с бешеной скоростью.

http://lleo.aha.ru/dnevnik/2007/06/03.html

[mux22.livejournal.com]

выложил выше

Точно.

[diiina.livejournal.com]

Мессенджер QIP приобретён компанией РБК (http://www.habrahabr.ru/blog/im/4895.html)

[pigulsky.livejournal.com]

http://lleo.aha.ru/dnevnik/2007/06/03.html

[airballade.livejournal.com]

Спасибо.
Интересно откуда цифра в 50% взялась, ну да это уже не сюда.

[rbdc9.livejournal.com]

Не надо жлобствовать. Пусть не 50, пусть 3 или 5. Что-то изменится?

[airballade.livejournal.com]

Если не будет существовать useless_faq, то тоже ничего не изменится. Но это же не повод.

Так точно!

[rbdc9.livejournal.com]

Вернемся к сомнению в пятидесяти процентах. Ничего не свербит?

[libertine-imp.livejournal.com]

да по моим личным наблюдениям - гораздо больше 50. Кому этот эксплорер нужен, если по функциональности его уже давно обошли?

[antonfts.livejournal.com]

они писали много раз, что на сайте реклама есть и что живут они за счет ее. Не видите вы ее из-за баннерорезок видимо))

Re: Так точно!

[airballade.livejournal.com]

Нет, сомнения были к тому, что, ИМХО, часты случаи заблуждений относительно распространённости альтернативных браузеров. И вторая строчка моего коммента должна была сообщить, что цифру 50% нужно проверить перед дальнейшим использованием.

[http://users.livejournal.com/_maxxx_/]

его ещё держать только потому, что он на 100% всем и всё поддерживает, в отличии от всех остальных браузеров. Я например использую его пару раз в месяц, когда что-то криво открывается firefox`ом. А Оперу, напрмер, гугловский сервисы воще не поддерживают.

[airballade.livejournal.com]

Среди зарегистрированных пользователей многих ресурсов это так, а среди незарегистрированных, коих гораздо больше, это не так.
Ищу статистику браузеров крупных ресурсов, но что-то пока безуспешно.

[libertine-imp.livejournal.com]

я как юзверь им вообще не пользуюсь. Говорят, веб-дизайнерам и прочим верстальщикам нужен.

[libertine-imp.livejournal.com]

я по знакомым говорю. И на работе ни у кого не стоит.

[mega-mosk.livejournal.com]

Пишу похожий клиент. Вся ваша бредня ни стоит ни гроша!

[airballade.livejournal.com]

http://top.mail.ru/browsers?id=110605&period=2&date=2007-11-23

Статистика mail.ru

IE и основанные на IE 75,32%
Opera 14,81%
Netscape, Mozilla, Firefox, итд 9,75%