http://qmax.livejournal.com/ (
qmax.livejournal.com) wrote in
useless_faq2004-12-03 03:17 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
в догонку про почерк
по идее у программистов должен быть почерк ещё хуже чем у врачей.
мой подчерк идею подтверждает вполне,
есть ли другие наблюдения за этими офисными животными ?
мой подчерк идею подтверждает вполне,
есть ли другие наблюдения за этими офисными животными ?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
у нас 50/50
корявый vs аккуратный
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
В смысле - маленька.
no subject
выборка - 6 человекк
(no subject)
оффф-топикк
Re: оффф-топикк
Re: оффф-топикк
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
лучше не видеть, что я и делаю %)
no subject
(no subject)
no subject
Ибо если они пишут мало, поэтому пишут медленно, хоть часто и коряво, но выводя буквы. А врачи что-то чиркают в листе с околосветовой скоростью и понять что там написано сможет только другой врач. Ну или графолог.
Наверное, в Японии каллиграфия стала искусством потому что в иероглифах часто угол наклона чёрточки полностью меняет смысл, так что приходится писать аккуратно.