useless_faq | (no subject)

(no subject)

А вот интересно, если бы у СССР так и не появилось бы ядерного оружия, применили бы США в итоге атомное оружие против СССР ?

Flat | Top-Level Comments Only

Москва еще не вся Россия :)

голову от туловища отделить и существо умрет.

Тоже самое.

достоверно известно, что существовали запасные пункты управления. Просто бомбардировкой Москвы СССР завоевать было невозможно. Как и любую другую страну простой бомбардировкой столицы не завоевать.

Сравняв Москву с землей, не было бы централизованного управления,т.к вся верхушка правительства была бы убита.Нету централизованного управления - нету слаженности в действиях.Вспомните Гражданскую войну,где белые действовали,не согласовывая свои действия друг с другом.Ничего хорошего для них из этого не вышло.Было бы посеяно достаточо смуты для более простого захвата страны. И в этом плане Москва - голова страны.

вы переоцениваете роль Москвы. Люди управляющие страной далеко не дураки, и всегда есть варианты запасных КП и запасных органов управления. Кроме того лидеры страны по любому бы выжили, т.к. их бы успели спрятать в хорошо оборудованные бункеры.

>Люди управляющие страной далеко не дураки

вот это очень относительно :)

А насчет альтернативных кп...не думаю,что все запасные пути очень быстро были бы так быстро реализованы.А при прямом нападении на страну все делать надо было очень быстро.

это все уже есть в готовом виде, и отрепетировано на учениях. Вспомните как быстро 11 сентября Буша увезли в бункер. Он и очухаться не успел :)

(deleted comment)

бомбить сср начали бы нааамного раньше космических ракет.

>При первой возможности приближения самолета с ЯО на борту

не того уровня техника на то тмомент была чтобы знать что тамм самолет везет.А вот в бункер под москвой против обычныъ бомбадировок они бы точно ушли.

Читаем про ГО в ВОВ и про Д-6 (ака Метро-2)

Flat | Top-Level Comments Only