http://kknd.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
kknd.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2008-01-10 09:39 pm
kknd.livejournal.com) wrote in useless_faq2008-01-10 09:39 pm
(no subject)
а кучка из 10 в 18й степени протонов - это большая или маленькая кучка?
Хотя, конечно, в кучку их собрать все равно не выйдет.
В 1 моле вещества содержится 6,02x1023 степени протонов+нейтронов. Например, у азота в среднем 7 протонов и 7 нейтронов, у кислорода по 8. Значит, в паре усредненных молей 44,8 л воздуха содержится 7,2*6,02x1023 протонов. А 1018 протонов будет в 74 мм3 воздуха при нормальном атмосферном давлении/
скорее, не "большая или маленькая", а очень тяжелая
для человечка, живущего на молекуле ДНК - неподъемная просто.
Кстати, сколько весит 1 м3 воздуха при н.у., можете сказать?
Значит в пустом 20-футовом контейнере бесплатно едут 44 кг воздуха? А в пустом 40-футовом - 88! Это ж человека, считай, даром возишь одного!
Следует учесть при выставлении счета за перевозку в следующий раз.
Следует учесть при выставлении счета за перевозку в следующий раз.
не совсем так. Пригоняя контейнер клиенту, вы своим контейнером вымещаете из этого места объём уже бывшего там воздуха. Кроме этих 88 кг, вымещая еще и объемом самого материала контейнера. Так что это ему с вас надо брать. По крайней мере в залог, пока контейнеры назад не заберете)))
Я ему не на другую планету пока контейнеры вожу. Никакого объема воздуха я из его атмосферы не вытесняю, металл и дерево - материалы контейнера - вытеснили воздух в момент своего появления над поверхностью Земли. Те, кто собрал из материала контейнер, ничего не изменили количественно в атмосфере земли, так что не нало ля-ля, тут у нас с клиентом все ровно:-).
Когда контейнер идет с грузом, под завязку, и воздуха там минимум, то он его перевозка обоснована. А рейс порожняком итак напрягает, а тут еще 44/88 кг воздуха давят на машину! Дополнительно! Архимедову силу, компенсирующую вес контейнера в объеме вытесненного воздуха, можно учитывать, да, она-де как раз компенсирует это дело. Но заказчику об этом говорить не надо.
Бардак, я считаю.
Когда контейнер идет с грузом, под завязку, и воздуха там минимум, то он его перевозка обоснована. А рейс порожняком итак напрягает, а тут еще 44/88 кг воздуха давят на машину! Дополнительно! Архимедову силу, компенсирующую вес контейнера в объеме вытесненного воздуха, можно учитывать, да, она-де как раз компенсирует это дело. Но заказчику об этом говорить не надо.
Бардак, я считаю.
весит-то так себе, но заряд более чем приличный
Ну вы своему клиенту заняли контейнером часть пространства, уменьшив тем самым объем воздуха, которым он мог бы дышать. Если он об этом узнает, он сам сможет 14/88 раз предъявить вам иск. Если конечно не намерен дальше сотрудничать))
Будем перевозить человеков в вакууме!
Где это я ему занял объем пространства, отняв воздух? Я его не заставляю завозить тару к себе в дом или ангар. Место контейнеров - на открытом воздухе. Атфосфера общая, и перемешивается. В суд он подаст... Пыль глотать замучается.
Тогда давайте подавать в суд на строителей небоскребов - это сколько ж воздуха они в городе отнимают у горожан - жуть!
Тогда давайте подавать в суд на строителей небоскребов - это сколько ж воздуха они в городе отнимают у горожан - жуть!
Нет. Сфера плохо укладывается в контейнер. Надо использовать параллепипедических человеков. Чтоб места лишнего в контейнере не оставалось.
параллепипедиков?
Нет. Надо раскладывать параллепипедических человеков согласно их желанию. Под женскую особь, на мужскую и т.д. Это нехитрая математическая задача на теорию графов. Конечно, чьими-то пожеланиями придется пренебречь.
а если в контейнере сделать вакуум, то контейнер будет легче на вес извлечённого воздуха или всё-таки нет? почему-то кажется что нет .... чё-нить по закону архимеда...?
+1. Надо их электронами в равном количестве разбавлять :)
Будет легче. Но при стандартной толщине стенок его сплющит. А при толстых суммарный вес будет больше. Вакуум перевозить невыгодно. Да и бессмыслено)
ммм, а к примеру если представить ультралёгкое и ультрапрочное вещество, то вакуумный контейнер из этого вещества может иметь вес ноль или вообще отрицательный???
Page 1 of 2