http://mogwaika.livejournal.com/ ([identity profile] mogwaika.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-01-21 02:14 am

(no subject)

 В одном из славных советских фильмов дрессировщица крупных кочашьих выходит на арену не просто с хлыстом, но и с револьвером в руке. Очевидно, что револьвер - чтобы пристрелить зверя, если он набросится.

А сейчас дрессировщики в цирке тоже носят при себе огнестрельное оружие? И вообще, что если вдруг животное набросится на дрессировщика? Животное моментально убьют на глазах зрителей или тигр/лев перегрызет глотку на глазах тех же зрителей?

[identity profile] solitary-shaman.livejournal.com 2008-01-22 11:36 am (UTC)(link)
а тут либо одно, либо другое... либо заряд - либо снайпер... хотя, думаю, при желании можно и совмещать... к примеру, синхронизировать сигнал подаваемый на заряд и на катапульту под снайпером... но это черевато последствиями... в случае, если волны мобильного телефона одного из зрителей совпадут с волнами передатчика, - это черевато казусом с произвольно детонирующими тиграми и полетами снайперов над городом, при этом начальный этап полета над извергающем пламя цирком будет напоминать старт ракетоносителя Протон...

[identity profile] lesenok.livejournal.com 2008-01-22 02:26 pm (UTC)(link)
Вы жжоте:)))))))))))))))