(no subject)

[mogwaika.livejournal.com]

 В одном из славных советских фильмов дрессировщица крупных кочашьих выходит на арену не просто с хлыстом, но и с револьвером в руке. Очевидно, что револьвер - чтобы пристрелить зверя, если он набросится.

А сейчас дрессировщики в цирке тоже носят при себе огнестрельное оружие? И вообще, что если вдруг животное набросится на дрессировщика? Животное моментально убьют на глазах зрителей или тигр/лев перегрызет глотку на глазах тех же зрителей?

Comments

[solitary-shaman.livejournal.com]

эн нет...тут с советской стороны тоже все продумано было... незря же именно тигров брали, а не таёжных бурундуков... при полете тигры отличались не только выпученными глазами ,но и истощным ревом, в котором, кстати, некоторым очевидцам удавалось распознать нечто невнятно относительно некоторых родственников предводителей американской военщины... (иногда, правда, можно было также услышать некоторые подробности относительно ориентации отечественных конструкторов)...

так вот, отвлекся, - именно этот суровый рев и разжижал загустевшую плотность воздуха, позволяя выполнить поставленную задачу...

[3meyc.livejournal.com]

Вы забываете о том, что тигры двигались со звуковой и даже, порой, сверхзвуковой скоростью (если плотно прижимали лапы и не осциллировали хвостом). Что из этого следует?
Во-первых распахнутая в рыке челюсть была бы тут же оторвана набегающим потоком воздуха.
Во-вторых звук рыка распространялся бы с той же или меньшей скоростью, что и сам тигр (дозвуковые тигры с успехом ликвидировались обычными ПВО).
В-третьих и самых важных - во время полета даже тигры с развитым специальными тренировками челюстно-лицевыми мышцами сходили с дистанции и сваливались в штопор из-за банальных мошек и гнуса, которые набивались в открытый рот! Внедрение противомоскитных сеток не дало положительных результатов, так как затрудняло дыхание и значительно ослабляло рык.