useless_faq | (no subject)

(no subject)

Откуда пошло такое табу, что женщин бить нельзя?
От зверей или, наоборот, от правил человеческого общества?

пошло от людей, от культуры. огланитесь вокруг (а не слушайте всякий бред про самцов и самок) - в реальности бьют. причём массово. бытовое насилие - самое распространённое. причём и женщин и детей. а уж детей так и вобще... значит не от природы. в природе нет регуляфтора который запрещал бы быть. если бы он был - то никто бы и не бил.
поэтому это культурное.

В природе регулятор есть. Но он сломался. Предполагаемая причина — перенаселение, включаются защитные механизмы популяции.

ну вобще если посмотреть в историю, то тогда женщину вобще за человека не считали. всякие права, свободы, равенства начались только относительно недавно. до этого же не то что бить, а всё что угодно можно было сделать. кстати насчёт перенаселения - каждый раз когда лечу на самолёте смотрю вниз в элюминатор - думаю о перенаселении. где же оно? более того - во многих странах и целых континентах люди не живут в городах, а если живут - то город только называется город, реально - небольшая деревенька. и разряженность населения просто потрясающая по сравнению с россией. увидеть за весь день живого человека на улице - событие. и что же? даже там женщин и детей бьют себе приспокойно.
это я не к тому что бить надо. это я к тому что так есть. для этого надо открыть глаза и посмотреть вокруг. при этом не только смотреть но и видеть. причём видеть не то что хочется, а то что есть.
а это посложнее чем высшая математика, или чем успешная карьера в крупной динамично развивающейся иностранной компании. :)))

Не считали. Можно было. Но не делали. Отсутстве прав — так обернулась осторожность и повышеная конформность женщин — они просто не боролись за них в массе своей.

Да, видеть — это искусство. Видеть то, что человечество разрушает экосистему в которой живёт, то что в городах происходит психологический сдвиг из-за постоянных контактов с незнакомыми, то что уже сейчас действуют механизмы сдерживания популяции, описанные биологами. Ни один вид животных не занимает такой широкий ареал обитания, большой процент в пищевой сети и не вносит столь значительных изменений в экосистему. Что делает экосистема — противодействует. Если человечество покроет всё пространство земли городами это уже не перенаселение — это уже дец будет. Должны быть поля для возделывания агрокультур, должны быть леса, реки, перерабатывающие отходы человечества — не будь этого, и жизнь невозможна. На одну семью нужно помимо сотни квадратных метров жилья гектар пашни и садов, кубометры воды и литры сжигаемого мазута в день только на то, чтобы удовлетворять свои физиологическе потребность в таком «городе». Это про перенаселение.

А теперь про избиения. С самолёта видно как их бьют, да? В русских деревнях тоже бьют. По другим причинам. Алкоголизм вот популярен. И вообще бьют. Но редко. Это не правило, а исключение. Но в крупных городах бьют больше. В неблагополучных семьях в основном. Механизмы тут извращённые, так просто не разложишь. В деревнях было много работы. Вечером с поля выдохшийся — не до рукоприкладства. Пришли элементы городской жизни — появились с ними и городские проблемы... Через культуру влияние идёт. появился телевизор в деревне — местные смотрят на городскую жизнь, пример берут...

Видеть уметь надо не только то, что перед глазами, но и многое другое, да...

ну вобщем я сказал что хотел. вы тоже. мы друг друга услышали.

Flat | Top-Level Comments Only