ext_321184 (
viklamist.livejournal.com) wrote in
useless_faq2008-01-23 05:42 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Пук-пук по китайски
А вот если все китайцы одновременно пукнут будет ли это заметно из космоса, повлияет ли (хотя бы временно) на состояние атмосферы Земли, на температуру в Китае? А если поджечь их массовый пук - какой силы будет взрыв в эквивалентах?
UPD. Простите великодушно, конечно я подразумевал сконцентрированных в одном месте китайцев
UPD. Простите великодушно, конечно я подразумевал сконцентрированных в одном месте китайцев
no subject
4 - ничего не будет, т.к. все китайцы распределены на очень большой территории.
no subject
no subject
no subject
(с) отчасти боян.
no subject
no subject
no subject
натыкаемся на вот такую ссылку http://voffka.com/archives/2007/08/22/037914.html
читаем, проникаемся.
а теперь банально посчитаем.
для ровного счета примем, что в Китае миллиард человек - это 1*10^9
как написано в статье "Одна "порция" в среднем составляет 40 мл."
40 миллилитров это 40*10^-3
помножаем китайцев на миллилитры и получаем 40*10^6 литров вещества.
далее, пользуясь всё той же статьей, находим, что "Кишечные газы состоят из 60% азота, 5% кислорода, 15% углекислого газа и 20% водорода."
таким образом при массовом одномоментном испускании ветров в атмосферу будет выброшено 24 миллиона литров азота, 2 миллиона литров кислорода, 6 миллионов литров углекислого газа и 8 миллионов литров водорода.
для сравнения:
Объем дирижабля Гинденбург, согласно википедии, 200000 кубических метров. 1 кубометр равен 1000 литрам. таким образом общего китайского пука не хватит, чтобы наполнить один дирижабль.
вроде нигде в подсчетах не ошибся.
посчитать тротилловый эквивалент смеси - ваше домашнее задание :)
sweet home
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Если всю мочу собрать
Быстро и умело,
Можно солнце обоссать,
Чтоб оно шипело.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Re: sweet home
no subject