Rolex за 100 баксов?

[tafkab.livejournal.com]

Власти Швейцарии приняли закон, по которому у туристов будут конфисковываться на таможне поддельные "швейцарские" часы. Поскольку качество подделок в последнее время возрасло - как определить что этот Ролекс - не лажа без полной разборки?

Comments

[sly2m.livejournal.com]

логотип Ролекс на руке, которая себе этот логотип позволить не может - оскорбление чести и достоинства фирмы Ролекс

Вы действительно так думаете, или это в пылу спора так сказали?

[sly2m.livejournal.com]

Не, я про фразу - логотип Ролекс на руке, которая себе этот логотип позволить не может - оскорбление чести и достоинства фирмы Ролекс

Вы согласны с ней? И у каждого, у кого будет обнаружен сей логотип на ЕГО ЛИЧНЫХ ЧАСАХ - должен быть подвержен процессу конфискации данных часов?
Не использование данного логотипа сторонними лицами в рекламе, в бренде или для привлечения покупателей...
Просто - наличие данного логотипа на моей личной вещи дает право изымать ее у меня?
Мир действительно сошел с ума?

[signamax.livejournal.com]

дело не в копирайте
это старые цеховые законы
лет 700 назад могли за такое и часть тела отрубить на площади за такое

[cve4ka.livejournal.com]

афигеть!
МЕХАНИЗМ ТЬФУ???
да кто вы собсна такой, чтобы говорить такое? часовой специалист, разбирающийся в этом????

да, мне не нравится Ролекс по дизайну, да - они пошлы и ассоциируются с красными пиджаками и "черными бумерами". но сказать, что механизм там тьфу я не могу! В него вложены труды сотни человек, которые прорабатывали малейшие ньюансы. ЧТобы все работало годами, десятками лет!!а Потом какой-то дилетантишко говорит что механизм тьфу..мда..

Мало кого завораживает точность изготовления

[tafkab.livejournal.com]

Для меня было бы основным аргументом для покупки именно точность изготовленных ВРУЧНУЮ шестеренок.

Re: Мало кого завораживает точность изготовления

[tafkab.livejournal.com]

Я просто наслаждаюсь сознанием того, что у меня на руке произведение искусства и чудо ремесленнического умения. Вот и все.

Re: Мало кого завораживает точность изготовления

[ujav.livejournal.com]

Ну массовое развитие турбийонов в последнее время - связано именно с автоматизацией. Да и ЕМНИП, шестеренки все равно не руками же делаются, есть станки. Ну доводка, сборка - это другое дело.

Re: Мало кого завораживает точность изготовления

[cve4ka.livejournal.com]

а еще и корпус вручную вытачивают из куска металла, а не отливают..

Re: Мало кого завораживает точность изготовления

[cve4ka.livejournal.com]

а это не вам, к счастью, судить пустое место или "полное".
вы в этом деле так..мимо проходили...

Это все хай-тек на пустом месте

[tafkab.livejournal.com]

Скажите, Вы такой ручкой писать пробовали? Попробуйте, потом поговорим.

пафос и марка в часах - это в них основное

[tafkab.livejournal.com]

Какой пафос может быть в подделке? Особенно если и Вы и Ваши дерябнувшие коллеги по посиделкам точно знают что у Вас на руке - лажа.

Re: пафос и марка в часах - это в них основное

[tafkab.livejournal.com]

Поверьте, в том обществе, которое может позволить себе оригиналы - совсем другие представления о понтах.

Re: У вас проблемы? Хотите поговорить?

[cve4ka.livejournal.com]

у вас обывательская точка зрения.

то что это произведение искусства, какая вам по сути разница!
"По хорошему, когда вы покупаете такие часы, вам наплевать на механизм" ВЫ покупаете и ВАМ наплевать-но не стОит всех под себя равнять.

проходите мимо и не пустословьте.

ю мейд май дей

[cve4ka.livejournal.com]

ахаххахах!
точно о говорите шаблоном)))))))))))))))))))

Re: У вас проблемы? Хотите поговорить?

[cve4ka.livejournal.com]

а как же подпись автора в уголке на картинах?

[tafkab.livejournal.com]

Я действительно так думаю. Ролекс - это не просто часы, этот статус. Присваивая себе не пренадлежащий Вам статус, Вы не просто смешны, а оскорбляете всех, причастных к этому статусу.
Как если бы сами себе выписали дворянскую грамоту и стали требовать исключительно обращения "сэр".

[sly2m.livejournal.com]

Присваивая себе не принадлежащий Вам статус, Вы не просто смешны, а оскорбляете всех, причастных к этому статусу.

Если с первой частью вашего замечания я согласен полностью, то со второй - категорически нет.

Естественно, нет ничего более смешного и убогого чем носить поддельную вещь.
Человек, который знает и покупает поддельный Ролекс, на мой взгляд - еще более жалок и беспомощен чем тот, кто платит десятки тысяч долларов за настоящий Ролекс.
Но это его личное право, на мой взгляд, выглядеть эдаким вот посмешищем.
Ограничивая его в этом праве - вы сами становитесь смешны. Если не хуже.

Тот кто может себе позволить настоящий Ролекс никогда не будет оскорблен идиотом, ходящем в поддельном. Оскорблены и финансово унижены будут лишь производители, потому что это косвенно мешает впаривать свой товар другим лохам.

[osd.livejournal.com]

Статус не продается в магазине, в отличие от часов/автомобилей/авторучек и других элементов имиджа.
Вещь, которая продается и покупается, не может рассматриваться как оскорбительная. В силу простой доступности ее обмена на некоторое количество хрустящих бумажек из рук любого, у которого они есть.