[identity profile] tafkab.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Власти Швейцарии приняли закон, по которому у туристов будут конфисковываться на таможне поддельные "швейцарские" часы. Поскольку качество подделок в последнее время возрасло - как определить что этот Ролекс - не лажа без полной разборки?

Date: 2008-01-30 06:16 am (UTC)
From: [identity profile] cve4ka.livejournal.com
вы покупкой данной контрафакта поддерживаете их производителей.
ВОт к примеру сейчас штрафуют тех, кто пользуется пиратскими нелицензионными копиями программ.
вы тоже против этого?

Date: 2008-01-30 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] raders.livejournal.com
А если эти часы Вам подарили?

Date: 2008-01-30 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] cve4ka.livejournal.com
не носить.

моей подруге, к примеру, мужчина недалекий подарил Картье. подделку. Она не носит ее. да и к мужчине отношение испортилось.

Date: 2008-01-30 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] raders.livejournal.com
Дык я не в том смысле. Если мне их подарили, то вопервых я не поддержал производителя баксом, вовторых как я могу узнать поддельные они или нет, если я в них вообще ничего не соображаю?

Date: 2008-01-30 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] cve4ka.livejournal.com
ну смотрите.
вам дарят картье к примеру. стоимость модели (в инете можно по рефу глянуть) высока. если вам дарит знакомый или просто приятель, а часы стоят афигеть как много, то напрашивается вопрос, за что такой дорогой подарок?:)))
а уж близкий человек подделку вам не подарит.

ну только если он не такой как товарищ балкон-нах из треда:)

Date: 2008-01-30 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] raders.livejournal.com
В моральном плане согласен. Ну а как таможенники это юридически докажут? Скажу мол подарил друг-миллионер. Ничего не знаю, ничего не ведаю.

Date: 2008-01-30 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] cve4ka.livejournal.com
Мне кажется тогда их могут просто конфисковать и все..

Date: 2008-01-30 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] raders.livejournal.com
А штрафануть имеют право? Хотя отъём имущества тоже по идее должен в судебном порядке производиться? Жуть! Ну её нафиг эту Швейцарию.

Date: 2008-01-30 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] cve4ka.livejournal.com
Да вам то что беспокоится!))
у вас родной Касио!
и нет претензий на то, чтобы казаться,а не быть!

Date: 2008-01-30 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] vlom.livejournal.com
а вы уверены, что касио на руке вашего аппонента не подделка?

Date: 2008-01-30 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] cve4ka.livejournal.com
откуда я знаю, что у вас на руке не подделка..?

(no subject)

From: [identity profile] vlom.livejournal.com - Date: 2008-01-30 12:58 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] cve4ka.livejournal.com - Date: 2008-01-30 01:05 pm (UTC) - Expand

Date: 2008-01-30 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] cve4ka.livejournal.com
кстати, вот смотрите. борются же с пиратством например, уничтожают диски контрафактные.
никто ж не возмущается.
а тут блин бред развели. за подделки заступаются!!!

Date: 2008-01-30 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] raders.livejournal.com
Ну ИМХО с пиратством логичнее бороться назначением разумной цены на лицензионные диски. Вот только с часами это не прокатывает по ряду причин. От стоимости производства до понтов покупателей.

(no subject)

From: [identity profile] cve4ka.livejournal.com - Date: 2008-01-30 09:05 am (UTC) - Expand

Date: 2008-01-30 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] vlom.livejournal.com
ради бога извините, что вмешиваюсь, просто интересно - вы все подарки, которые вам дарят проверяете на подделку?

Date: 2008-01-30 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] cve4ka.livejournal.com
если вас интересует, мне их не дарят и не дарили.

в кругу моих знакомых не принято покупать/дарить подделки.

Date: 2008-01-30 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] vlom.livejournal.com
а как вы определяете, что они не подделки?

Date: 2008-01-30 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] cve4ka.livejournal.com
а чего комментарии трем? они мне на почту все равно падают

Date: 2008-01-30 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] sly2m.livejournal.com
Какой покупкой? Я сам себе сделал картонные часы, написал на них фломастером Ролекс и хожу такой деловой по парку?
Часы поддельные? Да. Конфисковать их следуя этому закону? Да.
Кому я нанес ущерб?

Date: 2008-01-30 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] cve4ka.livejournal.com
а коронку тоже нарисовал?)))

Date: 2008-01-30 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] sly2m.livejournal.com
Все. Все сделал как у Ролекса. И корону, и брильянты. Только из фанеры. И такой деловой хожу по парку...

Я специально привожу такие вычурные примеры, чтобы хоть немного разбудить собеседника. Чтобы он проснулся и понял, что его просто-напросто обманывают, лишают последнего шанса сделать и решить что-то самому.

Date: 2008-01-30 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] ujav.livejournal.com
нет, такое вряд ли конфискуют, разве что посмеются.
примерно как если б вы попытались расплатиться куском картона с надписью карандашом "сто рублей"

Date: 2008-01-30 06:18 pm (UTC)
From: [identity profile] sly2m.livejournal.com
Не вижу логики. Почему плохо сделанная подделка не попадает под закон, а хорошо сделанная - попадает.
Так мы дойдем до того что пиратские копии-экранки можно распространять, а пиратские ДВД-рипы - нельзя.

На счет денег закон предельно четок - Если вы написали на бумажке "100 рублей" и сидите ржете с друзьями над своей шуткой - вы не нарушаете закон. Если вы пытаетесь РАСПЛАТИТЬСЯ куском картона с надписью карандашом "сто рублей" - нарушаете.

Не поймите меня неправильно. Я не говорю что фальсификация и подделка любых товаров это хорошо. Это плохо. И с ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ таких подделок нужно бороться.
Однако если мне как ПОТРЕБИТЕЛЮ запрещают делать выбор, покупать ДЛЯ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ дорогое,но настоящее, или дешевое, но поддельное - это уже самый обыкновенный фашизм.

Date: 2008-01-30 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ujav.livejournal.com
Это распространенное заблуждение, например см. http://jurqa.h12.ru/all.docs/u/a/rlcc9u35.html

Причем фальшивые денежные знаки или ценные бумаги должны иметь близкое сходство с подлинными, что делает возможным пустить поддельный знак в денежное обращение.

Следовательно, при обвинении лица в фальшивомонетничестве должно быть установлено, что им были изготовлены или сбывались такие фальшивые денежные знаки, обнаружение подделки которых в обычных условиях реализации денег было затруднительным или вовсе исключалось.
..
если поддельные купюры были изготовлены таким грубым способом, который затруднял поступление их в денежное обращение и сбыт, вследствие существенных отличий от подлинных денег, то такие действия не содержат состава преступления, предусмотренного ст. 87 УК

Вообще, в каждом случае подходят индивидуально, и тяжесть наказания зависит в том числе от качества подделки. За кусок картонки вас не смогут привлести даже к мошенничеству.

Собственное пользование тут ни при чём - хотя статьи об изготовлении и сбыте подделок отличаютя, само преступление считается совершённым с момента окончания изготовления фальшивки.

Но это всё только аналогии - тут имеется в основном нарушение законов копирайта. Т.е. есть зарегистрированная торговая марка, и её подделка и использование и есть нарушение.
Ну а вообще законы о копирайтах - вещь непостоянная и очень скользкая. Здравый смысл тут не всегда применим.