(no subject)

[traboskoczek.livejournal.com]

Если убить инопланетянина, то как это может быть квалифицировано с точки зрения уголовного права - как убийство или как жестокое обращение с животными?

Comments

[viklamist.livejournal.com]

было ли определено место в котором наш вопрошающий собирается убивать инопланетянина? Может он его в нейтральных водах притопит.

[http://users.livejournal.com/_deckard_/]

1) я вот что-то сомневаюсь, что есть где-то на земле ук, который оперирует понятиями типа "идентификация живого существа" по статье убийство
2) ст. 12 ук рф, или гражданство "вопрошающего" тоже не определено?

[viklamist.livejournal.com]

во первых, у нас, уж если говорить о живых существах - чаще всего подразумеватся кислорододышащие существа. Далеко не факт, что инопланетянин так же будет кислород потреблять - это как говорится раз. Во-вторых существуют квоты на отстрел или запреты на убийства тех или иных живых существ, но вот насекомых в известных пределах можете давить сколько вашей душе угодно. Инопланетянин ни в квоты, ни в запреты не вписывается в любом случае.
Может и скажут нашему другу, что инопланетян убивать нехорошо, но это уже будет прецедент.

[http://users.livejournal.com/_deckard_/]

причём тут кислорододышащий? "вопрошающий" об этом ничего не говорил, хехехе. да и это вообще фигня, какая-то, если честно. почему бы нам не использовать тогда "если у него 5 рук, то это вообще не живое существо" или "он желееобразный! мочить можно!". какое отношение это имеет к вопросу? он не человек? не человек, значит убийством считаться не будет.

насекомые, кстати, есть в красной книге, так что "в известных пределах давить" нельзя.

в праве у нас нет прецедента, если что. потому, говорить могут что хотят.