Почему такие явно слабые в плане читки персонажи, как ПиДиди и тот же 50Цент, считаются самыми "крутыми" рэперами? Откинем в сторону легенды об их богатстве из баксов на крови.
спорно по всем пунктам ;) искусство? для дебилов? к тому же вопрос не о том как выглядят (и мало ли какие там в текстах гы изыски), а о технике исполнения - 1-ый малоинтонированно лопочет, 2ой - также невыразительно бубнит
а мне нравятся такие заявочки:)) рэп - для дебилов.. с таким же успехом можно писать: панк- для дебилов рок - для дебилов техно - для дебилов.. и далее по списку... надо быть немного терпимее:) в каждом стиле есть превосходные и талантливые артисты.. а в целом.. пьяная орава рокеров у рок-клуба ненамного умнее и привлекательнее накуренной толпы у хип-хоп дискотеки...
дело в том, что когда рокеры трезвеют - они оказываются гораздо умнее тех же посетителей хип-хоп дискотек и поклонников техно. а то, что в каждом стиле есть такие артисты - конечно, есть. к примеру, мне понятно, для чего существовали (и существуют) Public Enemy. Но зачем их слушают русские подростки, которых, во-первых, проблемы затрагиваемые в текстах PE никак не касаются, а во-вторых, которые и не понимают ни слова из того, что слышат?
насчет протрезвления - спорный весьма аргумент.. знаком и с теми.. и с другими... да.. среди преставителей "технической" интелигенции много любителей рока.. но и танцевальную музыку не только дятлы слушают... а птушникофф хватает и там, и там... :)) а проблема непонимания текстов - общая для всех стилей... а вообще, как ни верти, возвращаемся к фломастерам... которые разные на цвет.. и вкус:)
играю я в музыку, но не припоминаю ;) но вот если бы с оппоннентом тут сцепились как два ниггера с микрофонами - было бы достойным завершением этого бесполезного поста)
no subject
Date: 2008-02-27 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-27 11:22 am (UTC)по всем пунктам ;)
искусство?
для дебилов?
к тому же вопрос не о том как выглядят (и мало ли какие там в текстах гы изыски),
а о технике исполнения - 1-ый малоинтонированно лопочет, 2ой - также невыразительно бубнит
no subject
Date: 2008-02-27 03:00 pm (UTC)вопрос в том, почему этот лепет или бубнеж называется музыкой.
no subject
Date: 2008-02-27 03:03 pm (UTC)или как там...кружок художественного слова?)))
no subject
Date: 2008-02-27 11:40 am (UTC)рэп - для дебилов..
с таким же успехом можно писать:
панк- для дебилов
рок - для дебилов
техно - для дебилов..
и далее по списку...
надо быть немного терпимее:) в каждом стиле есть превосходные и талантливые артисты.. а в целом.. пьяная орава рокеров у рок-клуба ненамного умнее и привлекательнее накуренной толпы у хип-хоп дискотеки...
no subject
Date: 2008-02-27 12:22 pm (UTC)а так-то да. рэп — унылое гавно
no subject
Date: 2008-02-27 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-27 03:04 pm (UTC)а то, что в каждом стиле есть такие артисты - конечно, есть. к примеру, мне понятно, для чего существовали (и существуют) Public Enemy. Но зачем их слушают русские подростки, которых, во-первых, проблемы затрагиваемые в текстах PE никак не касаются, а во-вторых, которые и не понимают ни слова из того, что слышат?
no subject
Date: 2008-02-27 03:10 pm (UTC)в Модерн Токинг, к примеру, мало кто в том время чего переводил
плясалось и так хорошо)
no subject
Date: 2008-02-27 03:13 pm (UTC)знаком и с теми.. и с другими...
да.. среди преставителей "технической" интелигенции много любителей рока..
но и танцевальную музыку не только дятлы слушают...
а птушникофф хватает и там, и там...
:)) а проблема непонимания текстов - общая для всех стилей...
а вообще, как ни верти, возвращаемся к фломастерам...
которые разные на цвет.. и вкус:)
no subject
Date: 2008-02-27 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-27 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-27 03:09 pm (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2008-02-27 03:18 pm (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2008-02-27 03:25 pm (UTC)но вот если бы с оппоннентом тут сцепились как два ниггера с микрофонами - было бы достойным завершением этого бесполезного поста)
Re[2]: Reply to your comment...
Date: 2008-02-27 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-27 01:35 pm (UTC)