http://la-chevrefeuill.livejournal.com/ ([identity profile] la-chevrefeuill.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-03-06 12:14 am

антиреклама

ну, про продакт плейсмент знают все, а вот бывают ли обратные случаи - например, писатель написал книгу, где главный негодяй, предположим, пьет только виски джим бим(без договоренности с кем-либо об указании в тексте марки, просто вот захотелось так автору), а потом к писателю пришли люди от производителя джим бима и сказали - не желаем, мол, чтобы твой негодяй порочил наше виски, убирай, зараза, название!
ПС: торговая марка выбрана от балды, ессно, но вопрос, надеюсь, понятен

[identity profile] fukurokudzu.livejournal.com 2008-03-05 09:02 pm (UTC)(link)
по слухам в свое время BMW отказались спонсировать фильм "Бумер" - не захотели поддерживать репутацию бандитского автомобиля )

[identity profile] raders.livejournal.com 2008-03-05 09:02 pm (UTC)(link)
Ну есть варианты в американских фильмах, где нехорошие редиски на европейских тачках ездят. Например в Матрице-2 вроде Агенты на Ауди на разборку с Нео приезжают.

[identity profile] yositch.livejournal.com 2008-03-05 09:08 pm (UTC)(link)
все что не некролог, все реклама, так что таких УЖАСНЫХ случаев, надеюсЬ, не зафиксировано в реале!

[identity profile] tazepama.livejournal.com 2008-03-05 09:10 pm (UTC)(link)
Говорят за Фредериком Бегбедером долго гонялись за книгу *99 франков* :)

[identity profile] spatari.livejournal.com 2008-03-05 09:15 pm (UTC)(link)
Была такая история с Бритни Спирс:
http://www.fashiontime.ru/news/7023.html

[identity profile] n0m1.livejournal.com 2008-03-05 09:20 pm (UTC)(link)
хрестоматийный случай, хоть и не то чтоб «продакт плейсмент».
В «Бриллиантовой Руке», помнится, Мордюкова и по сценарию, и в кадре, отчетливо артикулировала убойное: «И я не удивлюсь, если выяснится, что ваш муж тайно посещает синагогу!»
А потом пришли уполномоченные люди, и на озвучке, «синагога» шустро поменялась на ни к селу ни к городу не вяжущуюся «любовницу».

[identity profile] kaffeesahne.livejournal.com 2008-03-05 09:23 pm (UTC)(link)
Я думаю, от того, что какой-то продукт используется отрицательным героем, не так много народу станет плохо относиться к продукту, чтобы можно было подавать в суд на автора. Скорее уж получится антиреклама, если герой, не важно, положительный или отрицательный попробует глоток того же виски джим бим и скажет: "Фуууу, какая гадость".

[identity profile] dvorami.livejournal.com 2008-03-05 10:10 pm (UTC)(link)
Почему не вяжущуюся? "Любовница" там один из наиболее заметных персонажей :) Грамотно заменили, на мой взгляд.

[identity profile] n0m1.livejournal.com 2008-03-05 10:24 pm (UTC)(link)
любовницы там на тот момент и в проекте нет. Есть дура-общественница, для которой любой мотнувшийся за бугор — тайный приспешник мировой закулисы и вообще не наш человек. Убили шутку, только и всего.

[identity profile] punctum-saliens.livejournal.com 2008-03-05 10:34 pm (UTC)(link)
думаю, почему бы и нет) это же реклама еще какая. к тому же бесплатная))

[identity profile] dvorami.livejournal.com 2008-03-05 10:35 pm (UTC)(link)
И че, очень смешная была шутка, на ваш взгляд?

[identity profile] n0m1.livejournal.com 2008-03-05 10:47 pm (UTC)(link)
в первом варианте она дура-дурой, затаившая обиду из-за чертика из табакерки и мелкобуржуазного лозунга «собака — друг человека». Результат — немедленное обвинение гр-на Горбунькова в нечистом 5-ом пункте, и это сатира. Во втором она чуть ли не провидица, и мало того что дает «спойлер», так еще и права в итоге оказывается. И это маразм. Впрочем, на вкус и цвет

[identity profile] dvorami.livejournal.com 2008-03-05 10:55 pm (UTC)(link)
Эта шутка умерла, и сейчас она уже непонятна. А остальные - живы. Так может быть не зря ее убрали?

Опять же представьте себе: шутка про синагогу действительно пользовалась бы в то время успехом и превратилась бы (как многое другое в фильме) в крылатую фразу. И, в общем-то, начала бы осложнять и без того нелегкую жизнь тем, кто в синагогу действительно ходит. То есть эту цензуру можно расценивать и как предотвращение разжигания религиозной розни, потому что вот это "а завтра выяснится, что он тайно посещает синагогу" в уничижительном смысле осталось бы в народе стопудово.

[identity profile] n0m1.livejournal.com 2008-03-05 11:03 pm (UTC)(link)
а, вы с этих позиций. Ну мне так кажется, что как раз туда оно попало из жизни, а не наоборот. Ирония тут не столько в самой шутке, сколько в том, что ее зарубили. И отнюдь не из тех соображений, чтоб облегчить участь «тайных посетителей синагоги», а чтоб управдомшу уж совсем паскудой не выставлять, все-таки свой человечек

[identity profile] fat-belfegor.livejournal.com 2008-03-06 12:59 am (UTC)(link)
Если автор не будет заведомо выставлять марку в неприглядном свете, то он находится под защитой положений конституции о свободе мысли и слова.
К слову, в загнивающих штатах, первая поправка довольно мощная броня против корпораций. В деле "Корпорация Маттел против Тима Форсайта" рассматривался иск производителя кукол Барби к фотографу, который использовал куклу в своих "антипотребительских" художественных инсталяциях. Суд встал на сторону фотографа, признав за ним право на "социальную сатиру".

[identity profile] organs-pusher.livejournal.com 2008-03-06 01:58 am (UTC)(link)
конечно смешная...

[identity profile] flagrum.livejournal.com 2008-03-06 04:08 am (UTC)(link)
Даже не залезая в гугл можно представить, что он делал с куклами :)

[identity profile] galaxy-emperor.livejournal.com 2008-03-06 07:54 am (UTC)(link)
Здравствуйте, я представитель компании "Jim Beam Russia" уполномочен заявить о требовании немедленного удаления из ваших постов негативного упоминания нашего бренда. В противном случае мы будем вынуждены обратиться в суд.

Тоды используются оговорки типа этого:

[identity profile] ex-woscom-r.livejournal.com 2008-03-06 09:48 am (UTC)(link)
Все упоминаемые в тексте торговые марки являются собственностью их уважаемых владельцев, и все права сохранены. Названия товаров и имена политиков не указывают на реально существующие рыночные продукты и относятся только к проекциям элементов торгово-политического информационного пространства, принудительно индуцированным в качестве объектов индивидуального ума. Автор просит воспринимать их исключительно в этом качестве. Остальные совпадения случайны. Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения.

(с) В.Пелевин Generation "П".

[identity profile] ex-woscom-r.livejournal.com 2008-03-06 09:49 am (UTC)(link)
Валяй))

[identity profile] xen0n.livejournal.com 2008-03-06 09:58 am (UTC)(link)
Почти каждый отрицательный герой - он еще и чем-то положителен. Вспомните хотя-бы волка из "Ну, погоди". А уголовник Риддик так и вообще главный герой фильма. Главный злодей в детективе, скорее всего необычайно умен, из-за чего его сложно поймать, итд. Так что это все равно будет рекламой.

[identity profile] viklamist.livejournal.com 2008-03-06 10:20 am (UTC)(link)
+++. Первую машину им давали бесплатно, вторую они покупали

[identity profile] slacker-on-duty.livejournal.com 2008-03-06 12:31 pm (UTC)(link)
Члиянц говорил в интервью, что в первом фильме они снимали его личный BMW

[identity profile] c-t-cat.livejournal.com 2008-03-06 06:05 pm (UTC)(link)
после съемок он стал личным =)

[identity profile] matex.livejournal.com 2008-03-07 01:49 am (UTC)(link)
её убрили именно по политическим мотивам. чтобы не поднимать еврейский вопрос. чтобы поменьше левых мыслей и обсуждений было. и всё такое. вы посмотрите на это с позиций 69го года (или когда там фильм снимался) с точки зрения того времени и того курса партии.