http://megavolt-ua.livejournal.com/ ([identity profile] megavolt-ua.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-03-28 09:30 am

PS/2

Разъемы для компутера создавались с таким учетом, чтобы нельзя было перепутать и не воткнуть несовместимое устройство, но почему разъемы PS/2 для мыши и клавы совершенно одинаковы и при этом несовместимы?

[identity profile] half-back.livejournal.com 2008-03-28 07:47 am (UTC)(link)
Да вчера уже спрашивали, почему у нас PS/2, COM, LPT, USB и т.д., а не единый разъём на всё.

[identity profile] jakut.livejournal.com 2008-03-28 07:55 am (UTC)(link)
В старых компьютерах разьем PS/2 был один - только для мыши. Для клавиатуры использовался совершенно другой разъем. Когда начали производить клавиатуры в разъемом ps/2 входы также были одинаковы. Иногда только стоял значек над входом клавиатура или мышь, но можно было путать сколько угодно - все работало. Сейчас попробовал я себя на HP docking base - работает клавиатура через разъем для мыши и наоборот.

[identity profile] limazulu.livejournal.com 2008-03-28 08:10 am (UTC)(link)
Ммм странно - у меня разъем один, только для клавы, но мышка PS/2 там тоже работает... Gigabyte

[identity profile] jakut.livejournal.com 2008-03-28 08:18 am (UTC)(link)
Болшинство пользователей не продвинутые компьюторщики... им надо, чтобы все было подписано. Делают для удобства наверняка. А не работает, наверное потому, что раз уж для удобства делят их по цветам, то зачем когда городить схему, которая позволила бы обоим разъемам работать одинакого. Для этого и делают - клава - к контроллеру клавы, а мышь - мыши. Каким-т опроизводителям пофиг, а каким-то нет...

[identity profile] ausweis-ss.livejournal.com 2008-03-28 10:53 am (UTC)(link)
втыкание-вытыкание из разъема пс/2 во время включенного компа грозить горелым

[identity profile] shlema.livejournal.com 2008-03-28 03:16 pm (UTC)(link)
Вероятность спалить таким образом порт или устройство стремится к нулю. За три года работы в сервисном центре проделывал эту операцию очень много раз, проблем не было.

[identity profile] ausweis-ss.livejournal.com 2008-03-28 03:26 pm (UTC)(link)
у меня 3 попытки - одна удача. Удивился, полез в нет - прочел, прифигел. пс/2 не поддерживает такое извращение (в отличии от кома и usb) и шанс спалить как раз есть и достаточный...

[identity profile] shlema.livejournal.com 2008-03-28 03:36 pm (UTC)(link)
Хм. Я вижу другое:

PS/2 ports are designed to connect the digital I/O lines of the microcontroller in the external device directly to the digital lines of the microcontroller on the motherboard. They are not designed to be hot swappable. Hot swapping PS/2 devices usually does not cause damage due to the fact that more modern microcontrollers tend to have more robust I/O lines built into them which are harder to damage; however, hot swapping can still potentially cause damage on older machines, or machines with less robust port implementations.

[identity profile] ausweis-ss.livejournal.com 2008-03-28 03:50 pm (UTC)(link)
и что же другое:
1) They are not designed to be hot swappable.
2) Hot swapping PS/2 devices usually does not cause damage .... however, hot swapping can still potentially cause damage on older machines, or machines with less robust port implementations.


под последние 4 слова можно пол Китая подогнать как минимум

вся цитата на англ. как раз подтверждает мои слова.

[identity profile] czz.livejournal.com 2008-03-28 02:37 pm (UTC)(link)
В моём старом компьютере был только один разъём, и режимы "мышь"/"клава" переключались перемычкой.
А в более новых, даже ещё до эпохи цветовой маркировки - ни разу не попадалось такой платы, где можно было путать разъёмы, всегда на плате было обозначено, что где, и они не были взаимозаменяемы. Так что не всё так однозначно.

[identity profile] jakut.livejournal.com 2008-03-28 03:06 pm (UTC)(link)
Вы не встречали, я встречал. Никто и не говорил об однозначности. Из приведенных примеров ясно, что у кого-то взаимозаменяемо, а у кого-то нет.

[identity profile] czz.livejournal.com 2008-03-28 03:19 pm (UTC)(link)
Просто вы написали "Когда начали производить клавиатуры в разъемом ps/2 входы также были одинаковы", вот я и поправил, что далеко не везде были одинаковы, даже тогда.

[identity profile] jakut.livejournal.com 2008-03-28 06:03 pm (UTC)(link)
Тогда принимаю.

[identity profile] czz.livejournal.com 2008-03-28 03:41 pm (UTC)(link)
Вообще, в отличие от USB, где протокол передачи для всех устройств общий, контроллер PS/2-мыши и PS/2-клавиатуры - это разные устройства со своими протоколами.
Я подозреваю, что дело обстоит так:
В одни платы ставят отдельно контроллер клавиатуры на один разъём, и контроллер мыши на другой. А в других на оба ставят универсальные контроллеры, способные обслуживать и то, и другое. Тогда в них можно воткнуть и две клавиатуры (как у человека, который писал ниже), и две мыши.

Кстати, ps/2 и старый клавиатурный din полностью взаимозаменяемы, отличаются только формой разъёма.

[identity profile] jakut.livejournal.com 2008-03-28 06:02 pm (UTC)(link)
Да. Вполне вероятно, что так и было.