http://users.livejournal.com/_1313/ ([identity profile] http://users.livejournal.com/_1313/) wrote in [community profile] useless_faq2004-12-16 12:45 pm

(no subject)

чем принципиально гелевая ручка отличается от шариковой?

и какие вам больше нравятся? =)

[identity profile] orehovaja-sonja.livejournal.com 2004-12-16 01:46 am (UTC)(link)
1. потому что пишут гелем, а не пастой.
2. гелевые :)

[identity profile] krakozyabra.livejournal.com 2004-12-16 02:30 am (UTC)(link)
Гелевые лкчше, они не смазываются, когда сразу проводишь по написанному рукой. Мне, как левше, намного удобнее. Да и почерк у меня ими красивее.

[identity profile] invalidimja.livejournal.com 2004-12-16 03:43 am (UTC)(link)
гелевыми удобнее (легче) писать (особенно если конспекты какие-то), но текст написанный такой ручкой у меня практически нечитаемый(((. (в том смысле что почерк становится совсем уж непонятным)

[identity profile] martovsky-kot.livejournal.com 2004-12-16 06:37 am (UTC)(link)
Эх! Гелевые ручки, силиконовые груди, деревянные ножки... Куда катится наш мир?!

[identity profile] igorantarov.livejournal.com 2004-12-16 08:42 am (UTC)(link)
Все-равно лучше всего - фторопластовый стилус! :))

И почерк идеальный, и корректировать написаное позволяет... да и фонт в любой момент потом изменить можно! ;)

[identity profile] bumper-11.livejournal.com 2004-12-16 08:48 am (UTC)(link)
Гелевые кончаются за 2 дня, если много писать. А если мало - засыхают. Я за шариковые!