http://ermiak.livejournal.com/ ([identity profile] ermiak.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-04-18 07:50 am

(no subject)

Интересно, а почему сейчас, не используются боеприпасы с мелинитом? С новыми материалами его вполне можно сделать безопасным для хранения (например, упаковав заряд в пластиковую капсулу); формально он считается обычным ВВ, а эффект получился бы не хуже, чем от снарядов с фосфором.

[identity profile] potan.livejournal.com 2008-04-18 08:58 am (UTC)(link)
Безопастность хранения и, особенно, производства в массовом порядке не так то просто обеспечить.
К тому же зеленые могут попробовать его приравнять к химическому оружию :-).

Не стоек при хранении. Поэтому опасен для своих.

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2008-04-18 09:42 am (UTC)(link)
Дополнительный эффект, а именно удушающее действие газов, не столь силён. Если действия именно против террористов - дозволено использовать куда более эффективные ОВ. Если против армии в регулярной войне - противогазы более чем достаточны.

[identity profile] orlangoor.livejournal.com 2008-04-18 12:20 pm (UTC)(link)
Вы про пикринку? Она горазо неудобнее тротила, который безопасен, детонирует почти в любых условиях, который хоть в печке можно жечь и дешев как говно - пикринка же сама по себе недешевый продукт, и шибко неудобна. Если от бруска тротила можно отрезать кусок, подогреть на костре, и воткнуть допустим КД8, получив полноценный заряд, то с пикринкой вы такое не сделаете - она вообще капризна, и красит все что можно. Для куммулятивных же зарядов хватает гексогена (пикринка кстати не подойдет для них - СД небольшая), и его производных. Так что бесполезное в-во - только ее соли используются, да и то в пиротехнике