До какой стадии смогут эвоюционировать обезьяны?

[expp.livejournal.com]

Если предположить, что за последующие 2 млн. лет с Землёй никаких глобальных катастроф не случится, смогут ли за этот срок наиболее близкие к человеку виды человекообразных обезьян эволюционировать до сегодняшнего уровня homo sapiens? Если нет, то что этому мешает? Каков тогда предел эволюции для обезьян?

Comments

[ex-fruit-bei243.livejournal.com]

современные обезьяны - другой вид. Не будут они в человека эволюционировать.

[darth-blade.livejournal.com]

Если глобальных катастроф не будет - то вряд ли. Они вроде к своей среде и без разума офигенно приспособлены)

[darth-mozg.livejournal.com]

поумнеют наверника. В конце концов мы, люди, им активно помогаем. Другое дело, что похожими на людей они никогда не будут.

[necster.livejournal.com]

Давным давно прилетали инопланетяне и добавили орангутангам свою ДНК. Отсюда и люди произошли. Дарвин просто не обладал всей информацией. Сами обезьяны людьми не станут.

[x-archawka-x.livejournal.com]

читая данное комьюнити, я считаю, что обезьяны никогда не деградируют до уровня homo sapiens. и это к лучшему.

[gaudy-one.livejournal.com]

"Если нет, то что этому мешает?"

Мы этому мешаем.

[sly2m.livejournal.com]

Современные обезьяны (орангутанги, макаки и гориллы) не наши предки.
Они наши братья.
По современным научным данным, наши виды имеют общих предков, но человек не может произойти от макаки и наоборот.

[http://users.livejournal.com/_knut_/]

+1

[zlaya-koroleva.livejournal.com]

+ 1. И не только этому :-)

[stephan-nn.livejournal.com]

Скорее, дельфины или муравьи какие-нибудь)

[sombre-sleep.livejournal.com]

муравьи уже десятками миллионов лет тормозят. Им просто нет смысла дальше развиваться. У них и так все ништяк.
А жалко, конечно. Ну может еще лет эдак миллионов 30...

[olegovitch.livejournal.com]

да уж, вряд ли Дарвин представлял себе инопланетянина, насилующего орангутана

[olegovitch.livejournal.com]

Что такое "уровень Homo sapiens"?

[necster.livejournal.com]

Вы путаете генную инженерию со 131 статьёй УК :-)

[baalexxx.livejournal.com]

А вы обладаете?

[cheremis.livejournal.com]

зоопарки, цирки.

[necster.livejournal.com]

Нет, конечно. В моём посте большая доля стёба. Я не махровый UFO-лог, если вы об этом.
Но я не могу принять версию о том, что например Стоун-Хэндж построили люди 5000 лет назад. Такие циклопические сооружения древним людям были просто не нужны. Им бы сегодняшний день прожить в сытости и безопасности. А такая нехилая стройка всё равно, что строительство ДнепроГЭСа римскими рабами.

[mrgatsby.livejournal.com]

Обезьяны - не наши предки, а троюродные родственники. Т.е. людьми они никогда не станут (хотя, возможно, смогут стать разумными существами, если им повезёт, как людям).

[d-anka.livejournal.com]

+1

[darth-mozg.livejournal.com]

вообще помогаем недолго, всего ничего в эволюционном плане.

Но некоторых даже научили говорить на языке жестов.

Пара столетий - и эффект будет.

[pooom.livejournal.com]

а вы считаете обезьян предками человека?

[expp.livejournal.com]

Нет. Это родственный вид.

[baalexxx.livejournal.com]

Стоунхендж - это 30 камней по 25 тонн, не считая другой гальки и гравия. Т.е. 500 человек смогли бы перетащить каждый камень с помощью одних только верёвок. Не вижу ничего особо потрясающего. А еще можно учесть, что к постройке мог привлекаться разнообразный животный мир от быков до ослов, разнообразные рычаги и прочие технические приспособления. Да, возможно Архимед открыл закон рычага, но рычагом то вменяемые люди пользуются, даже не зная, кто такой Архимед...

[zloy-tatka.livejournal.com]

видать уровень опасности для окружающего мира)

[necster.livejournal.com]

Поднять деревянными рычагами 25 тонн на такую высоту?