Инструкции

[ermiak.livejournal.com]

Мне вот просто непонятна эта тема с исками лауреатов премии Дарвина к фирмам-производителям всяческого барахла - дескать "в инструкции не было написано, что то-то и то-то запрещено и я поцарапался". Вот не понимаю и все тут! Почему бы производителям не написать в инструкции, как правильно обращаться с устройством? И все. Все действия кроме указанных считаются негарантийными и выполняются на свой страх и риск.

Comments

[ermiak.livejournal.com]

Так а смысл корпорациям самоподставляться? Написали бы в инструкции "делать вот так и никак иначе. Шаг влево-вправо - негарантийный и нестраховой случай; прыжок на месте - снижает выплаты".

[dzimitori.livejournal.com]

Возможно, потому что все способы использования не учтешь. Напишешь: "пакетик орешков перед употреблением открыть, орешки принимать орально, при этом их надо тщательно жевать" - так ведь дурак (он на то и дурак) набьет их полный рот и задохнется. Хотя он поступал в рамках идиотской инструкции и никак иначе. Либо придется заодно печатать обширные справочники по пользованию продуктом и проводить сдачу экзамена на право пользования бытовым прибором.

[adhal.livejournal.com]

это видится мне прекрасным образцом будущего.
Почти серьёзно)))

[ermiak.livejournal.com]

Ну, прецедентное право, конечно, добавляет ограничения, но по-хорошему, отсутствие "базовых навыков", то есть того, что клиент в силу возраста должен знать, уметь, понимать и предвидеть должно приводить к недееспособности и назначению опекунства. А то так рано или поздно корпорации получат иск от ежика из анекдота, который сел на стул их производства и задохнулся.

[dzimitori.livejournal.com]

"Как известно, у очень умного человека IQ превышает 130 баллов, у достаточно умного лежит в интервале от 120 до 130, у среднего - от 110 до120, а у дурака (в бытовом смысле слова) IQ составляет от 90 до 110. Ниже 90 идут различные фазы олигофрении, а порогом слабоумия в медицинском смысле считается значение 75 баллов.

Приведем распределение значений IQ в такой развитой стране, как США за 2002 г.
125-150 - 5%
110-125 - 20%
90-110 - 50%
75-90 - 20%
50-75 - 5%
(по данным международного клуба Mensa International)

Иначе говоря, 75% общества составляют уже разнообразные дебилы - от бытового дурака до клинического идиота.

В таких условиях социум вынужден ориентироваться на дебилов. Характерный пример: на упаковке пудинга фирмы "Маркс энд Спенсер" присутствует предупреждение "продукт после подогревания будет горячим". Ясно, что если человек не понимает, что подогревание делает объект горячим, то такой человек - дебил. Тем не менее, он пользуется всеми гражданскими правами, включая право избирать и быть избранным (президент Буш-младщий, как известно, имеет IQ=91), а также право занимать должности в государственных органах, в т.ч. в суде и уж конечно заседать в парламенте, принимая общие для всех законы.

...При сохранении имеющегося тренда, средний европеец или американец имеет все шансы вернуться к состоянию олигофрении ...уже к 2044 г. Остановка прогресса в науке возможна ...еще раньше - к 2024 г.

отсюда http://www.myseminar.ru/index.php?m=view_text&id_text=5697

[ermiak.livejournal.com]

Ну, раз уж столько людей фактически неспособны управляться с бытовым барахлом, то, ИМХО, нужно организовывать курсы дыхания для ежиков и вводить уровни доступа, как у рабочих и электриков - "самостоятельное пользование предметами быта", "самостоятельное использование электроприборов" и т.п. Хотя опять-таки возвращаемся к тому же опекунству и недееспособности отдельных граждан.

З.Ы. уровни допуска к управлению транспортом и владению оружием есть; почему бы и не?

[dzimitori.livejournal.com]

Да, это уже следующий useless-вопрос: отчего бытовых дураков не ограничивают в доступе к бытовым приборам )

[roquefort-tln.livejournal.com]

бред не пишите. IQ 100 - средний по человечеству ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. То распределение которое вы привели - это ОПРЕДЕЛЕНИЕ IQ. Т.е. тесты для айкью ДОЛЖНЫ составляться авторами чтобы давать такой результат при достаточно большой выборке. И далее тесты позволяют определить уровень индивида к народу в целом. Говорить о результатах тестов айкью по стране бессмысленно - эти результаты заданы в самой методике определения этого коэффициента.

[fat-belfegor.livejournal.com]

Вдобавок, конкретно к уму, эти тесты имеют не самое прямое отношение.

[orlangoor.livejournal.com]

Вы незабывайте, что слово "дурак" неполиткорректно - правильнее будет говорить "представитель интеллектуального большинства"