useless_faq | (no subject)

(no subject)

женская грудь - ценится, потому что полезная, ребёнка выкормить. нужно что б была.
бёдра, таз и попа ценится - чтоб ребёнка легко выности и родить родить. нужно что б были.
а почему ценятся длинные женские ноги?

Threaded | Top-Level Comments Only

Цель? Оценить молочность? :)))))))

ОГА.

Вам же выше сказали - молочность от внешнего вида не зависит :Р

составляю некорреляционный список размер-молочность. для проверки, а то вдруг врут!

%)

Чесно говоря, когда я вижу женщину с красивыми длинными ногами, я абсолютно не думаю о своей мамочке. Доктор, я извращенец?

Неверно думать, что что-то красиво почему-то. Это все придуманные объяснения. Просто нравится, и все. Кстати — цвнности, что Вы перечислили, «западные», т. е. принадлежат именно нашей, европейской цивилизации. У других народов «женские прелести» иные. Например, кое-где ценятся черные глаза. Почему женщина с черными глазами красивее? Вот они тоже объяснения выдумывают, вроде Ваших. :-)

Только не воспринимайте эту «теорию» за истину в послендей инстанции. :-) А почитать, конечно стоит!

Замечательный ответ. Правильно и в точку.

ага! все ж для секису какбе самое плодотворное дюже приятственно :)

+1000!!! Дико сексуально! :))

Чуть более развернуто:
Когда-то познакомился с девушкой, по первому впечалению - маленькой страшноватенькой квадратненькой кубышкою, примено 160 ростом. Но так получилось, что мы сошлись. И когда я первый раз увидел её без одежды, я охуел от восторга!!!! Большая, идеальной формы грудь, совершенно развитый живот, широкие бедра и недлинные мускулистые ноги - все вместе вызывало у меня чисто животный восторг! Ничего совершеннее не видел!

Хотел сослаться на эту книгу, но вы опередили.

Выскажу мнение как биолог.
Это последствия моды. Длинные ноги не ценятся ни в Азии, ни в Африке. Только в Европе. Европейки высокие, высокой здесь быть красиво, а чтобы быть высокой и пропорциональной, длинные ноги - самое то. Биологического смысла в этом нет.

Что за дурь?
Вы если не в состоянии запомнить слов эндокринолога, то хотя бы записывайте :)

Ноги у женщин перестают расти как раз тогда, когда они достигают половой зрелости. Так что влияние женского гормона как раз скорее обратное тому что вы тут несете.

Длина ног для женщин - показатель хорошего питания в детстве и не более.

то есть, чем лучше кормить девочку, тем длинее ноги у нее вырастут? однако же )
чувствую, что меня недокармливали..

Кроме колличества важно и качество. Родители (разум) часто бывают в плену рекламы или национальной дури, и кормят детей дорогой, обильной, но неполноцнной пищей. Кушайте свинину и для Вас не все потеряно.
Кстати мозги лучше работают если хорошо питаться (http://trenings.ru/index2.php?option=com_content&task=view&id=740&pop=1&page=0&Itemid=133)

я не ем мяса, поэтому мой мозг так плохо работает )

:)))

Тонкая талия --- способность выносить более крупный плод + быстрее восстановиться после родов + на поздних сроках подвижность снижается в меньшей степени.

Это сейчас посчти всех детишек спасают, а было время, когда масса при рождении существенным образом определяла вероятность дожить до года.

P.S. А ноги с природной стороны лучше иметь короткие :) Длинные полезны разве что охотникам и воинам.

почему лучше иметь короткие?

"длинные ноги - быстро бегает"
не очень верно.

мускулистые ноги - быстро бегает. - это да. даже если кривые и волосатые.

ровненькие, стройненькие и гладкие, как нынче в моде - для бега имхо как-то не очень.

посмотрите:
http://gazeta2.ru/wp-content/uploads/2008/03/yelena-soboleva3.jpg (гуглопоиск "бегунья")
и сравните напр с
http://www.km.ru/images/health/2002/05/voskilisvetb2.jpg (гуглопоиск "красивые ноги")

за сим откланиваюсь и возвращаюсь к гуглопоиску "красивые ноги". затягивает. ;-)

Страшная рожа не помеха в вынашивании и выкармливании.
Однако, почему-то мужчины таких не любят, так что есть проблемы в зачатии.

Таки мы то не про то что сейчас в моде :)))) А про то как оно было :)))))

Но да, такой гугльпоиск кого хошь затянет :))))) Впрочем, "нас и тут неплохо кормят" :Р

Edited 2008-06-25 18:54 (UTC)

1) Относительно низкий центр тяжести при прочих равных увеличивает устойчивость (в том числе и в движении). При низком ч.т. требуется меньшее усилие для компенсации инерции дополнительного груза, расположенного в районе ц.т. (Зато высокий центр тяжести позволят производить резкую смену направления движения.)

2) Исходя из структуры мышечной ткани и способа крепления мышц к костям, у коротких мышц под нагрузкой оказывается выше КПД. Т.е. коротконогие могут а) дольше бегать и б) бегать с бОльшим относительным утяжелением.

потому что так по телевизору и в сми говорят.

посмотрите на другие народы (туда куда русско-американский телевизор не доходит) - не ценятся там ни ноги, ни худоба, ни высокий рост, ни вобще 'модельная' внешность.

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 5 of 6