http://sly2m.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
sly2m.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2008-06-24 04:35 pm
sly2m.livejournal.com) wrote in useless_faq2008-06-24 04:35 pm
Почему свет?
Почему в специальной теории относительности Эйнштейна все вычисления сводятся к скорости света в вакууме и его постоянстве в любых системах отсчета? Отсюда, между прочим, вытекают все эти парадоксы о недостижимости скорости света любыми телами с ненулевой массой, всяческие эффекты близнецов, черные дыры и так далее.
Мой вопрос - почему за непреодолимую константу принимают именно скорость света? Ну, или если расширить вопрос - почему скорость распространения электромагнитных волн в вакууме постоянна, и максимальна из всех возможных?
Почему таковой не является скорость звука (упругих колебаний среды), почему не скорость химической реакции, скорость электрона в электронном облаке вокруг протона? Почему не скорость распространения сильных и слабых взаимодействий предположены Эйнштейном в качестве мировой константы, а именно скорость света?
Или это сама природа так положила? Тогда почему именно электромагнитные колебания? Что ей, других колебаний мало, что в них такого особенного?
Мой вопрос - почему за непреодолимую константу принимают именно скорость света? Ну, или если расширить вопрос - почему скорость распространения электромагнитных волн в вакууме постоянна, и максимальна из всех возможных?
Почему таковой не является скорость звука (упругих колебаний среды), почему не скорость химической реакции, скорость электрона в электронном облаке вокруг протона? Почему не скорость распространения сильных и слабых взаимодействий предположены Эйнштейном в качестве мировой константы, а именно скорость света?
Или это сама природа так положила? Тогда почему именно электромагнитные колебания? Что ей, других колебаний мало, что в них такого особенного?
no subject
Уравнения максвелла описывает электромагнитные колебания. В вакууме их решение - волна со скоростью корень квадратный из произведения электрической проницаемости вакуума и магнитной проницаемости вакуума.
Электрическая и магнитная проницаемость считаются экспериментально, и значения совпадают с экспериментальными значениями скорости света.
То, что скорость света максимальна выводится из преобразований Лоренца.
Как постулат мы принимаем тот экспериментально подтверждённый факт, что скорость света равна относительно всех систем отсчёта. Затем решается дифференциальное уравнение движения, решением которого является релятивистский закон движения, ограничивающий скорость скоростью света.
no subject
отпечатано комментоксероксом (http://bukva.livejournal.com/104747.html)
Вынесло мозг.
no subject
>Никаких парадоксов с недостижением скорости света, близнецами и т.д. нет.
ой ли?
Ну а допустим, чем вам не нравится парадокс причинности - если было бы возможно двигаться со скоростью больше с, то можно было бы отправлять сигналы в прошлое.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
в том числе пары систем отсчета, движущихся друг относительно друга со скоростью света.
мне вот это мозг вынимает со школы.
есть же красное и фиолетовое смещение, почему не может быть смещения в скорости?
ну и не факт что c=const в том числе и потому что время неравномерно.
уточняю
с(скорость света в вакууме) как раз-таки const. При наличии среды, гравитац. взаимодействия и т.д. ее значение уже не const.
Re: уточняю
из классики v = S/t => v плавает, если начнет плавать t.
Re: уточняю
no subject
Как постулат мы принимаем тот экспериментально подтверждённый факт, что скорость света равна относительно всех систем отсчёта. Затем решается дифференциальное уравнение движения, решением которого является релятивистский закон движения, ограничивающий скорость скоростью света.
Вот тут можно поподробней? Что вытекает из того, что скорость света постоянна относительно любых систем отсчета - это поняно, это в школе проходят. А вот почему она максимальна, я так и не понял.
Ну т.е. поняно, что масса и энергия любого тела нарастают с угрожающей скоростью при приближении к скорости света. Но почему именно к скорости света. А не скорости звука, запаха, мысли...?
Какой-то замкнутый круг получается. Возможно правда это только у меня в голове, помогите разорвать его, пожалуйста.
Эйнштейн принял скорость света за максимальную константу, отсюда вывел свои законы об замедлении времени, увеличении расстояний и так далее. И по формулам получилось, что материальные тела не могут в вакууме двигаться быстрей скорости света, ибо у них будет бесконечная масса. А отсюда получается, что скорость света конастанта и максимальна. Т.е. круг замкнулся.
А почему он не принял, что скорость движения электронов константа? И не построил на этом своей теории?
no subject
Раньше полагали, что будет просто сложение скоростей, но оказалось что не так. Свет движется с одинаковой скоростью, независимо от того, двигаешься ли ты, или нет.
т.е. сначала приняли, что скорость света постоянна, потом математически вывели законы, из которых следовало, что она максимальна. Потом законы подтвердились экспериментами.
no subject
Так предположили, и потом подтвердили эксперементально.
Но ПОЧЕМУ это так?
Почему скорость звука не постоянна, а скорость света постоянна?
Мы опять вернулись к вопросу, который я задал в самом начале.
Почему именно скорость света постоянна? Что в свете такого особенного, по сравнению со скоростью электрона, скажем. Ведь электрон это тоже не частица, а по большому счету - цуг электромагнитной волны!
no subject
Так вот в вакууме решение этой системы уравнений есть уравнение волны. Волны, скорость которая равна