http://sly2m.livejournal.com/ ([identity profile] sly2m.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-06-24 04:35 pm

Почему свет?

Почему в специальной теории относительности Эйнштейна все вычисления сводятся к скорости света в вакууме и его постоянстве в любых системах отсчета? Отсюда, между прочим, вытекают все эти парадоксы о недостижимости скорости света любыми телами с ненулевой массой, всяческие эффекты близнецов, черные дыры и так далее.

Мой вопрос - почему за непреодолимую константу принимают именно скорость света? Ну, или если расширить вопрос - почему скорость распространения электромагнитных волн в вакууме постоянна, и максимальна из всех возможных?

Почему таковой не является скорость звука (упругих колебаний среды), почему не скорость химической реакции, скорость электрона в электронном облаке вокруг протона? Почему не скорость распространения сильных и слабых взаимодействий предположены Эйнштейном в качестве мировой константы, а именно скорость света?

Или это сама природа так положила? Тогда почему именно электромагнитные колебания? Что ей, других колебаний мало, что в них такого особенного?

[identity profile] jrmm.livejournal.com 2008-06-25 10:04 am (UTC)(link)
> скорость света равна относительно всех систем отсчёта
в том числе пары систем отсчета, движущихся друг относительно друга со скоростью света.
мне вот это мозг вынимает со школы.
есть же красное и фиолетовое смещение, почему не может быть смещения в скорости?

ну и не факт что c=const в том числе и потому что время неравномерно.

уточняю

[identity profile] spacel0rd.livejournal.com 2008-06-25 10:51 am (UTC)(link)
Вам выносит мозг релятивисткий закон сложения скоростей?

с(скорость света в вакууме) как раз-таки const. При наличии среды, гравитац. взаимодействия и т.д. ее значение уже не const.

Re: уточняю

[identity profile] jrmm.livejournal.com 2008-06-25 11:23 am (UTC)(link)
это я немного приврал наверно.
из классики v = S/t => v плавает, если начнет плавать t.

Re: уточняю

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2008-06-25 02:23 pm (UTC)(link)
при наличии гравитации всё равно const :) а вот частота - таки да