(no subject)

[haallan.livejournal.com]

Кто смотрел "Дикий мир будущего" и может популярно мне объяснить, какова мотивация поголовного вымирания млекопитающих во второй серии?

Comments

[potan.livejournal.com]

Всех съели пауки.
На сколько я помню, там повысилась концентрация кислорода. Это должно дать заметное преимущество насекомым, которые вытеснили млекопитающих. Явно это не оговоривается, но чем плох такой сценирий?

[arnold3.livejournal.com]

Насколько я помню, нет там никакой серьезной мотивации.
Просто хотели показать оригинальность своего мышления.

[zabolekar.livejournal.com]

Во-первых, насколько я помню, в фильме этого нигде прямо не объясняют. Вымерли себе и вымерли. Почему вымерли, кто вытеснил и так далее - не говорят. Я лично подозреваю, что авторам просто хотелось экзотики, поэтому они "уничтожили" млекопищающих как нечто слишком обыкновенное и привычное. То ли дело ночующие на древовидных лишайниках рыбы и сухопутные кальмары. Вот это зритель впечатлит, это мы добавим. А о причинах вымирания большинство задумываться не будет, зачем их объяснять?

Впрочем, если постараться, можно придумать и причину. Изменение климата, членистоногие-конкуренты и так далее.

Оффтопчег. Советую почитать о фильме вот это:
http://www.sivatherium.h12.ru/future1.htm
http://www.sivatherium.h12.ru/future2.htm

[haallan.livejournal.com]

большое спасибо за ссылки!

[komarov.livejournal.com]

ну Вы и сказанули... как у живого существа вообще может быть МОТИВАЦИЯ вымереть?? этого не может быть по определению этого слова вообще

[haallan.livejournal.com]

мотивация может быть у ученых и сценаристов, предложивших описанную картину маслом по сыру. или ее может не быть.