http://atanisse.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
atanisse.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2008-08-02 12:57 pm
atanisse.livejournal.com) wrote in useless_faq2008-08-02 12:57 pm
(no subject)
Можно ли сказать, что если я становлюсь миллиардером, то кто-то из-за меня чего-то недополучает? То есть, я, честно заработав эти деньги, спровоцировала чью-то бедность или просто уменьшила чье-то благосостояние? Потому что это вызвало неравномерное распределение капитала? Или от моего богатства и мне хорошо, и хуже никому не становится?
Re: Скорее всего да, за чужой счёт. Не обязательно, но...
Вот Линус Торвальд это "полезный миллионер".
Купил чужую ОС и выгодно её перепродал IBM? Ну так получить должен был разработчик ОС...
Единственная его действительная гениальная находка - он, Гейтс, открыл рынок некачественного платного программного обеспечения. До него ничего подобного не было: отдельно были рынок качественного (и дорогого) программного обеспечения, где за ошибки разработчик отвечал (и ничего подобного сакраментальным фразам из лицензии Виндоус быть не могло в принципе...), и был не то, чтобы рынок, скорее клуб обмена некачественного (учебные работы, поделки "для себя", развлекалочки и т.п.) софта, где никто не гарантировал качество, и никто не требовал денег (разве в форме - "понравилось? Можешь прислать мне доллар..."). А он открыл новое в торговле, и работавшие по-старому обанкротились на тестировании и отладке, и он захватил рынки, потому, что успевал продать недоделки первым.
Re: Скорее всего да, за чужой счёт. Не обязательно, но...