Фотовопрос №2

[friendfree.livejournal.com]

С видоискателем в зеркалках более менее понятно.
Но вот, скажите, уважаемые, как происходит фокусировка кадра у людей с плохим зрением? Ведь, глядя в видоискатель, результат резкости снимка у людей с близорукостью (допустим -3), с дальнозоркостью (+3) и с нормальным зрением (1) должен получиться разный? Используют ли люди очки, глядя своим глазом в видоискатель?
Меняется ли от этого результат? Спасибо :)

Comments

[kknd.livejournal.com]

в любой мало-мальски приличной камере есть возможность подстроить видоискатель под своё зрение.

[karakhan.livejournal.com]

Нет, не получится разным.

И не путайте остроту зрения со степенью коррекции: если +3 и -3, то нормальное зрение - 0 (это коррекция); а если норма 1, то острота зрения будет в дробях (0,1-0,9) и без знаков.

[saver-ag.livejournal.com]

там сбоку такое колесико есть, для поправки.

[your-new-world.livejournal.com]

ну, во-первых, автофокус, а во-вторых, в очках :)

[msapaev.livejournal.com]

юзефул же :)
а вообще кроме колечиков на старых камерах можно корректировочную линзу вставить в наглазник/фокусировочный экран... ну и очки никто не запрещал.
а так по подстройке видоискателя вам сказали - наводитесь с неподвижной камеры в автофокусе на неподвижную "мишень" и подкручиваете "резкость" видоискателя под себя...

[zellily.livejournal.com]

не знаю, сгодится ли пример: когда-то давно, когда еще не было цифровых фотоаппаратов, пыталась я фотографировать. Но не могла, потому что не могла навести как раз из-за своей близорукости. 50% получались не в фокусе.

[http://users.livejournal.com/_fit_/]

создаётся впечатление, что автор купил фотоаппарат и не знает, как им пользоваться

[friendfree.livejournal.com]

нет, пользуюсь цифромылом кэнон. пока все устраивает, до зеркального гроба пока не дорос :)

[terracotius.livejournal.com]

Не в мало-мальски, а в любой

[kknd.livejournal.com]

не в любой, а в мало-мальски приличной. цифромыльницы за пять тышш рублей такой возможности не имеют.

[john-jack.livejournal.com]

В цифромыльницах видоискателя чуть более, чем нету.

[terracotius.livejournal.com]

Речь вообще о DSLR если вы не заметили

[kknd.livejournal.com]

ну не говорите, если не знаете. оптический видоискатель есть чуть более чем в любой мыльнице, даже, заметьте, плёночной.

[kknd.livejournal.com]

заметил, отвечаю повторно: в любой мало-мальски приличной камере есть возможность подстроить видоискатель под своё зрение.

[fregimus.livejournal.com]

Точка фокусировки не меняется из-за дефекта зрения. Когда Вы крутите кольцо фокусировки, изображение меняется от размытого до резкого и опять размывается. Для человека с миопией (у кого отричательные линзы корректируют зрение) или пресбиопией (положительные) изображение будет меняться от более размытого до наименее размытого и дальше опять хуже. Точка «наименьшей размытости» будет точно там же, где в очках вы увидите изображение резким.

[zavodnik.livejournal.com]

+1

[czz.livejournal.com]

В видоискателе вы видите изображения, спроецированное на матовый фокусировочный экран. Неважно, какое у вас зрение - вам в любом случае надо добиться наибольшей резкости на этом экране. Видоискатель спроектирован так, что плоскость этого экрана визуально находится примерно в метре от глаза, на это расстояние глаз и фокусируется.

Диоптрийная коррекция нужна лишь потому, что близорукий или дальнозоркий человек не может сфокусировать глаз на это расстояние. Линза диоптрийной коррекции эквивалентна линзе очков, только встроенной в видоискатель. Она позволяет вам фокусировать глаз ближе или дальше, чем способна ваша собственная "оптическая система".

[prblnce.livejournal.com]

1) видоискатель можно подстроить под зрение -/+ 6 кажется
2) можно поставить дополнительную линзу с диоптриями на видоискатель, если например у человека -10 или +9

[prblnce.livejournal.com]

автофокус афтофокусу рознь (-:

[your-new-world.livejournal.com]

ну не знай.. мне нормальные попадались :)

[prblnce.livejournal.com]

да не, я к тому что человек, который не очень хорошо видит может с автофокусом промазать

[your-new-world.livejournal.com]

ээ.. ни разу еще не промахивался.

[ledy-integra.livejournal.com]

в любой - не в любой, но там где можно, настройка идет максимум до -1 ну -1,5 диоптрий.

[prblnce.livejournal.com]

какой объектив?

[ledy-integra.livejournal.com]

дополнительную можно поставить. но по поводу втроенной корректировки: на моем кэноне 20 дэ как то больше -1,5 не настраивается ) и пока не встречала я фотоопараты с настройкой до -6

[your-new-world.livejournal.com]

Nikon 18-55mm AF-S

[your-new-world.livejournal.com]

я видел до +-3

[prblnce.livejournal.com]

ну, м.б. поменьше, я не помню, потому что не пользуюсь ... м.б. +/- 3 (-:

[prblnce.livejournal.com]

да, я наверное переборщил, имея в виду +/-3

[ledy-integra.livejournal.com]

У меня - 6 и -8,5. И настраивать резкость действительно сложнее. Я обязательно в очках фотографирую, потому что никак по другому, только если купить насадку специальную, но тее никак не найду. РПоблемы действиетльно есть, т.к. при наведении резкости автоматически - не вижу степень резкости. А чаще нужно вручную наводить резкость на глаза модели например, ну и так же не вижу нужную степень резкости.

[prblnce.livejournal.com]

диафрагма 3.5-5.6?

[your-new-world.livejournal.com]

да.

[prblnce.livejournal.com]

на меньших значениях диафрагмы пробывали фотографировать?

[prblnce.livejournal.com]

я слышал насадки вроде у нас купить нереально, вот в США можно

[tor-ont.livejournal.com]

Снимаю в очках. Проблем нет.

[tor-ont.livejournal.com]

Та же хрень. И автофокус отрабатывает хорошо (давеча снимал стрекоз влёт), и вручную в очках фокусировать вполне можно. Canon 50/f1.8, Canon 70-200/f4L

[alexandr0.livejournal.com]

Навскидку попсовый canon eos 400d: от +1 до -3.

[ledy-integra.livejournal.com]

Ок, ошиблась, но не более.