[identity profile] manic-hedgehog.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Доброе утро.
Друзья мои, вот у нас тут на работе опять зашёл глупый спор: что такое попса и что такое не-попса.
Есть какое-то различие? Или все это сплошной субъективизм?
Как вы считаете.
СпасЫбо =))

Date: 2004-12-24 02:31 am (UTC)
From: [identity profile] oupire.livejournal.com
Вот-вот.. Желание получить денег за музыку вполне естественно. Только настоящий музыкант все равно бы музицировал, даже если бы скажем денег не получал. Только не подумайте, ради бога, что я призываю настоящих музыкантов творить бесплатно, и даром раздавать свою музыку. Просто если хорошо продается, почему бы и не продать.. А вот если бы за музыку бы не платили, много ли бы попсы было сейчас? Я думаю нет.
Но вот когда вперед творчества выходит бизнесс план, вложить столько денег, получить прибыль столько-то процентов.. Это и есть самая страшная попса. Грань на самом деле достаточно тонка, и все таки я склонен считать любой проект который перестанет существовать если его участники перестанут получать деньги за музыку - попсой.

Date: 2004-12-24 02:52 am (UTC)
From: [identity profile] raul-costa.livejournal.com
о
я не полностью согласен, но с такими уточнениями получается вполне жизнеспособное определение )