useless_faq | (no subject)

(no subject)

Перед вами картина:

Внимание, вопрос:
Объясните мне, может быть ничего не понимающего в изобразительном искусстве, в чем загадочность этой улыбки, про которую твердят уже не один век?

Увеличу фрагмент:

PS: Вспомнилось -
Возможно ученые нашли ключ к разгадке тайны улыбки Джоконды. Житель села Снегирево Вологодской обл. Иван Парамонович Федоров считает, что возможно Джоконда просто была дурой.

Flat | Top-Level Comments Only

Лоб и брови - дань тогдашней моде, не более.
А насчет дуры - не Иван Парамонович первый выдвинул версию :)
Кстати, есть версия, что это на самом деле не женщина - то есть в качестве натурщика выстпал молодой человек, а уж потом Леонардо изобразил его в виде женщины, но поскольку он был гениальный художник, то мужская сущность в картине осталась, и это-то и создает загадочность.

Господа, а вы знаете, откуда берется мода?))

Это претендует на отдельный пост в сообществе.

Дело то не в том...
Почему модно было?
Почему так женщины делали?
Потому что хотели казаться умнее.
Умными быть было модно.
Лоб выше, больше казался.
Оттого и мода.

Возможно... за одним "но" - тогда, помнится,не было особой моды на ум. Зато была мода на беременность :) а небеременные подушечки всякие подкладывали...
У меня лично "высоколобые" женщины почему-то вызывают не больше "умного" впечатления, чем "низколобые".

Как щас помните, ахха?...))

Это мода кватроченто, пятнадцатого века, женщины выбривали брови и волосы на верхушке лба. Они принадлежали к "особому кругу" и слыли высокоинтеллектуальными дамами.

Ваше же личное мнение на счет ума женщин и его внешнего проявления их вряд ли бы могло коснуться...)

*любезно улыбается*

То-то что слыли... Мне почему-то кажется, что это как раз именно мода. (Которая всегда несет некий побудительный смысл - но, в отличие от других способов демонстрации, это именно МОДА.) Впрочем, надо бы у них спросить.
Само собой, вряд ли могло коснуться, поскольку они жили 500 лет назад :)

Простите, глубокоуважаемый, а кто здесь спорит по такому вопросу как мода это или не мода?))
Разве я утверждаю, что общественное мнение и налет, придаваемый следованием моде соответствует истинному положению вещей?...))

Покажите пожалуйста пальцем.

А кто первый спросил, что такое мода? ;)

А кто первый о ней заговорил?...;))

А к тому же знаете... Был такой милейший дядька... Сократ звался... Хороший дядька, надо сказать...

А что Сократ? Всомнилась одна версия, но еще обидитесь... %)
Я вообще-то, заговорив про моду, там просто-напросто констатировал факт - и не более того. Так что ;);)

Я птица гордая, но истина дорожа.
Вы свою честь берегите, а не мою гордость.
Как-нибудь сама, спасибо.

"Я вообще-то, заговорив про моду, там просто-напросто констатировал факт - и не более того"

"Моя хата скраю"?

В данном случае Ваши слова не соответствуют действительности. Я, конечно, понимаю, что по-Вашему мысль изреченная есть... Но словами не обоснованными голову в песок не спрячешь. Так, констатирую факт, не более.

в моде была не беременность... в моде была жизнь, а беременность воспринималась как самый красноречивый способ показать наличие жизни в себе, для женщины... но не единственный... как следствие моды на жизнь в моду вошла полнота, округлость, мягкость форм... это особенно касается высших и религиозных слоев общества. полнота вкупе с округлостью не ограничивалась банальным прибавлением в весе... отсюда и выбривание лбов, которое позволяло визуально увеличить и округлить лицо не только по средствам второго подбородка...

Flat | Top-Level Comments Only