про кино

[monster-mack.livejournal.com]

А почему киногерои когда у них заканчиваются патроны, почти всегда демонстративно выбрасывают свое оружие?

Comments

[is-povedi.livejournal.com]

А потому, что какой толк от оружия без патронов?
И такое демонстративное действие-это показ кинозрителю, что герой испытывает:
1.сожаление
2.гнев
3.желание и возможность продолжать борьбу без оружия
4.готовность идти на смерть
итд в зависимости от сюжетной линии кино.

[terracotius.livejournal.com]

Не всегда. Чак Норрис наоборот, испытывает радость, что наконец он будет фигачить противников не дурацким Смит-Вессоном 44 калибра с разрывными пулями, а старым-добрым ударом с разворота.

[fuckinuseless.livejournal.com]

Нутк и читайте пункт 3: «3.желание и возможность продолжать борьбу без оружия».

[darth-mozg.livejournal.com]

Старый-добрый удар с разворота Чака Нориса приравнен ООН к оружию массового поражения.

[fuckinuseless.livejournal.com]

Приравнен-то приравнен, но Чаки всё равно без оружия. Мы же о главном герое говорим)

[maxxk.livejournal.com]

ноги Чака - его оружие.

зы: он был вооружён и опасен ещё будучи сперматозоидом!

[andrey-larin.livejournal.com]

:)

[http://users.livejournal.com/_deckard_/]

не надоело еще?

[sublieutenant.livejournal.com]

И в самом деле, какой толк... Давайте еще посуду после обеда выкидывать :)

Выбрасывание оружия почти всегда есть идиотизм режиссера. Который даже не предполагает, что:

1. К этому оружию боеприпасы, быть может, производились не штучно. Может быть, где-то существуют и другие патроны, которые - о, шайтан - могут неожиданно подойти.
2. О том, что в оружии закончились патроны, первым узнает его обладатель. Окружающие этого факта могут и не знать.
3. Про использование оружия в роли ударно-дробящего не говорю - это вроде бы достаточно очевидно.

[nishi-miller.livejournal.com]

Когда главный герой ведет перестрелку, тут не до того, чтобы любовно протереть старый-добрый Смит-н-Вессон и вернуть его в кобуру. За это время могут и пристрелить

[john-jack.livejournal.com]

Но мы любим именно тех героев, которые во время перестрелки могут любовно протереть Смит-Вессон, закурить сигару и обнять грудастую длинноногую героиню. И точно знаем, что в это время его никогда и ни за что не пристрелят.

[serenadas.livejournal.com]

как какой толк?! Если по затылку ударить не просто рукой (не Чака Норриса), а пистолетом (не пластмассовым, а таким вполне себе железным) разница должна быть ощутимой (: